Vitalik mengeluh mengenai rancangan Elon untuk Doge: keselamatan berbanding skalabiliti

Vitalik mengeluh mengenai rancangan Elon untuk Doge: keselamatan berbanding skala - imej kompres Webp.net 2019 04 30T203156.122 960x601 1Pengasas Tesla, Elon Musk percaya bahawa peningkatan saiz blok Dogecoin sebanyak 1000% akan menjadikan DOGE lebih baik, tetapi pencipta Ethereum, Vitalik Buterin tidak bersetuju.

Dalam catatan terbaru di blog peribadinya, Vitalik mempertikaikan dakwaan Elon bahawa peningkatan besar-besaran ukuran blok Dogecoin akan meningkatkan jaringan ke tahap "menang". 

Apa yang salah menurut Vitalik? 

Idea Musk mengenai peningkatan saiz blok gagal menangani apa yang disebut "blockchain trilemma": pertukaran yang tidak dapat dielakkan antara skalabilitas, keselamatan, dan pemusatan pada rangkaian blockchain.

"Sejauh mana anda dapat meningkatkan skalabilitas blockchain? Bolehkah anda benar-benar, seperti yang diinginkan Elon Musk, "mempercepat masa blok sebanyak 10x, meningkatkan ukuran blok sebanyak 10x dan mengurangkan kadar sebanyak 100x" tanpa membawa kepada pemusatan yang melampau? Vitalik bergambar di awal blognya.

Menurut Vitalik, jawapannya adalah tidak: nampaknya, peningkatan skalabilitas pada rangkaian hampir mustahil "tanpa membawa kepada pemusatan yang melampau dan menjejaskan sifat asas yang membuat blockchain seperti itu".

"Agar blockchain terdesentralisasi, sangat penting pengguna dapat menjalankan nod."

Vitalik berpendapat secara ringkas bahawa meningkatkan ukuran blok dengan begitu besar menjadikannya mustahil bagi sebahagian besar pemilik Dogecoin untuk menjalankan node penuh, faktor yang boleh menyebabkan pemusatan yang melampau.

Oleh itu, "Untuk memaksimumkan jumlah pengguna yang dapat menjalankan node," Vitalik mengatakan penting untuk memastikan bahawa simpul dapat berjalan "pada perkakasan pengguna biasa," tulisnya.

Untuk itu, "Ada tiga batasan utama untuk kemampuan simpul penuh untuk memproses sejumlah besar transaksi," katanya: daya pengkomputeran, lebar jalur, dan penyimpanan.

Sekiranya keperluan perkakasan perlombongan terlalu tinggi

Nampaknya, Vitalik mendakwa bahawa pada node penuh, hanya "~ 5-10% kuasa CPU yang dapat dihabiskan untuk memeriksa blok". Dengan kata lain, pengendali nod penuh mesti mempunyai CPU lebih banyak daripada yang sebenarnya digunakan untuk pengesahan transaksi. 

Sekiranya blok terlalu besar, jumlah daya CPU yang diperlukan dapat meningkat secara astronomi, sehingga mustahil bagi sebahagian besar pengguna untuk berfungsi dengan baik dengan simpul penuh.

Keperluan lebar jalur dan penyimpanan digital yang diperlukan untuk mengesahkan sebilangan besar data transaksi juga menjadikannya sangat sukar dan mahal untuk menjalankan nod penuh.

Oleh itu, Vitalik menjelaskan, peningkatan ukuran blok dapat menyebabkan sentralisasi dan, oleh itu, dapat meninggalkan rangkaian blockchain jauh lebih rentan terhadap serangan.

Kebimbangan mengenai pemusatan berlebihan perlombongan dan pengendali nod penuh sebelum ini telah dinyatakan di rangkaian Bitcoin (beli Bitcoin dengan cara yang mudah). Walau bagaimanapun, kumpulan perlombongan yang mengawal sebahagian besar kekuatan hash rangkaian sebelum ini berpendapat bahawa membenarkan perubahan pada protokol Bitcoin akan menjadi tidak produktif.