Dalam usaha untuk menolak tuntutan mahkamah yang diajukan oleh Ripple, YouTube telah menyatakan bahawa pihaknya tidak bertanggungjawab terhadap penipu crypto yang bertindak melalui platformnya.
Tuduhan
Usul yang diajukan minggu lalu di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Utara California berpendapat bahawa di bawah Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi, "perkhidmatan komputer interaktif," seperti YouTube, tidak dapat dianggap sebagai penerbit kandungan. pihak ketiga dan oleh itu tidak bertanggungjawab untuk ini.
Ripple menyaman YouTube pada bulan April, mendakwa platform perkongsian video tidak dapat mengawal penipuan token XRP dengan secukupnya - cari tahu pada masa ini. sebut harga - di platformnya, menyebabkan kerugian wang yang besar bagi pengguna dan merosakkan reputasi Ripple.
Dalam tuntutan yang diajukan oleh syarikat crypto itu didakwa bahawa penipu itu menipu "berjuta-juta XRP bernilai ratusan ribu dolar" dari mangsa dan menyebut sekurang-kurangnya satu kes di mana penipu nampaknya menerima $ 15.000 dalam XRP dari seorang mangsa.
pertahanan
Dalam usulnya untuk menolak tuntutan itu, YouTube berpendapat bahawa tuntutan Ripple bertentangan dengan kekebalan yang diberikan terhadap tuntutan undang-undang tersebut kepada penerbit dalam talian di bawah Seksyen 230. Usul tersebut menyatakan bahawa Ripple mengemukakan tuntutan itu "walaupun YouTube itu sendiri adalah mangsa. penipuan ”dari saat penyerang mengesan akaun pengguna di platform.
Hujah YouTube untuk menolak tuduhan tersebut berpusat pada idea bahawa gergasi perkongsian video itu tidak secara sukarela atau secara sengaja melakukan salah satu penipuan atau pelanggaran hak cipta dan tidak boleh bertanggungjawab terhadap kandungan pihak ketiga di laman webnya. .
Dalam pernyataan syarikat kami juga membaca bahawa pihaknya telah campur tangan dalam penipuan ini, menutup akses ke platform, setiap kali diberitahu. YouTube juga menanggapi tuduhan bahawa syarikat itu juga membantu penipu mengiklankan program mereka dengan menyiarkan iklan berbayar untuk mereka, mengulangi pendiriannya bahawa ia tidak boleh bertanggungjawab terhadap kandungan pihak ketiga.
"Dan sama ada YouTube telah" meluluskan "iklan yang membolehkan iklan itu tidak relevan," usul itu menunjukkan. YouTube mendakwa Seksyen 230 melindungi raksasa perkongsian video dari tuduhan Ripple dan oleh itu kes itu harus ditolak.
Ripple belum mengulas mengenai usul YouTube untuk menolak tuduhan tersebut. Beberapa hari kebelakangan ini, dalam tuntutan mahkamah lain yang dilakukan terhadap YouTube, pengasas bersama Apple, Steve Wozniak mengatakan syarikat itu telah membenarkan penipuan token yang menggunakan persatuan Bitcoin untuk berkembang di platformnya. Wozniak, bersama dengan 18 penggugat lain, mahu YouTube membayar ganti rugi dan menghentikan penipuan ini juga.
