De Ethereum-ontwikkelaarsadvocaten (hier de citaat in realtime) Virgil Griffith diende vorige week nieuwe documenten in waarin hij beweerde dat zowel hij als zij nog steeds niet precies weten waarvan hij wordt beschuldigd.
Onbekende beschuldiging
Griffith, die vorig jaar werd aangeklaagd voor het overtreden van de Amerikaanse sanctiewet door naar Noord-Korea te reizen en de lokale bevolking te leren hoe ze geld kunnen overmaken met behulp van cryptocurrency, heeft nog geen lijst ontvangen van de feitelijke misdaden waarvoor hij is. aangeklaagd, volgens een document van 8 december gepubliceerd binnen het federale gerechtelijk apparaat.
"De verdediging mag niet worden gedwongen om een ringdecoder te gebruiken op meer dan 6.800 pagina's met minuten - waarvan er vele zwaar door de overheid zijn verduisterd - om de basisinformatie te onderscheiden die in elke aanklacht aanwezig zou moeten zijn: daadwerkelijk gepleegd, door wie en waar ”, luidt het document.
Volgens een verklaring van dinsdag is deze informatie nog niet beschikbaar. In het document staat dat Griffith om "details" vraagt over welke diensten hij zou verlenen, wie er nog meer bij betrokken waren en hoe deze diensten in strijd waren met de Amerikaanse wet.
Griffith's advocaat Brian Klein vroeg een federale rechter om officieren van justitie te dwingen details en bewijs te onthullen tijdens een hoorzitting in januari. In die tijd zeiden aanklagers dat ze zouden voldoen aan de federale productievereisten.
Wettelijke rechten
Het team van Griffith voerde dinsdag verder aan dat de rechten van het Eerste Amendement de programmeur van de Ethereum Foundation beschermden tegen overheidsmaatregelen. Ze herhaalden dat Griffith geen betaling ontving voor zijn toespraak in Noord-Korea en daarom geen "dienst" had bewezen, en zeiden dat Griffith zijn grondwettelijke rechten respecteerde.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verbood in 2017 alle Amerikaanse staatsburgers om zonder uitdrukkelijke toestemming naar Noord-Korea te reizen. Het argument werd aangevoerd ter ondersteuning van een motie tot ontslag die vorige maand was ingediend.
Bovendien speelde het Office of Foreign Asset Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën een veel grotere rol in het onderzoek dat leidde tot de arrestatie van Griffith in 2019 dan aanvankelijk werd onthuld, aldus een derde document.
Volgens de indiening bespraken FBI-agenten de zaak al in oktober 2019 met OFAC-medewerkers, lang voor de eerder bekendgemaakte tijdlijn van november 2019. "De exacte aard van de zorgen die de OFAC heeft geuit, is identiek aan de kwesties die hier op het spel staan: dat wil zeggen, of de presentatie van de heer Griffith valt onder de vrijstelling van openbaarmaking onder het Berman-amendement en de FTIA en of de presentatie van een mondelinge les vormt een "dienst" in de context van een conferentie ", meldt het document.
Openbaar beschikbare informatie is doorgaans vrijgesteld van IEEPA-beperkingen. Als zodanig zei de indiening dat, zelfs als Griffith informatie zou verstrekken die valt onder de OFAC-categorie van "diensten", deze nog steeds onder de vrijstelling voor het publieke domein moet vallen die wordt beschermd door het Eerste Amendement.
