Een groep anonieme Uniswap-gebruikers probeert de vele kleine houders van het UNI-governance-token te verenigen om mogelijke problemen in de governance van de geautomatiseerde market maker (AMM) op te lossen. Toch is dit wat de UNI-lancering vorige week had moeten doen.
Het nieuwe UNII-token
Het geweldige initiatief dat wordt gepromoot door deze "vakbond" is UNI Innamorare (of UNII), een token dat zal worden gebruikt door de Uniswap-gemeenschap. Hoewel de Uniswap-vork van SushiSwap en SashimiSwap in wezen liquiditeit van Uniswap heeft gestolen, belooft dit nieuw gelanceerde token de Uniswap-markt te helpen groeien en mogelijk de prijzen te consolideren van UNI, die op het moment van afdrukken.
Het is niet duidelijk wie er achter het initiatief zit. Op de website staat dat UNII "wordt ondersteund door unii.finance". De groep vraagt UNI-houders om UNII-tokens aan te vragen om een partij te vormen binnen de UNI-gemeenschap die in staat is om de macht van het oprichtende team en Investeerders, volgens een bericht van 20 september van Medium.
Het protocol volgens welke de nieuwe tokens worden gedistribueerd, wordt gedetailleerd gerapporteerd op de projectwebsite. UNI handelt op het moment van drukken op $ 4,37, een daling van 48,4% ten opzichte van het hoogste punt ooit van $ 8,40 op 18 september, volgens CoinGecko.
Wanneer het populairste DeFi-project van dit moment een decentralisatieprobleem heeft
De lancering van Uniswap's UNI-governance-token op 16 september was gedeeltelijk bedoeld om een al lang bestaand projectprobleem aan te pakken: het is niet 100% eigendom van de gemeenschap.
Nadat de gedecentraliseerde exchange een deel van zijn nieuwe governance-token had uitgedeeld aan iedereen die al deel uitmaakte van de exchange (vóór 1 september), ontving het onmiddellijk lof van zowel zijn gebruikers als de cryptogemeenschap.
Toen iemand echter nader keek hoe UNI werd ingezet, rees de vraag hoeveel controle de gemeenschap daadwerkelijk zal hebben. Van het totale aanbod van 1 miljard UNI-tokens, zal volgens een bericht op de Uniswap-website ongeveer 40% worden toegekend aan teamleden, investeerders en consultants.
Dus de gemeenschap blijft 60%. Hoewel deze percentagesplitsing misschien niet zo slecht klinkt, zien de makers van UNII een groot probleem in het feit dat Uniswap volgens de regels een minimum van 1% -belang (10.000.000 tokens) vereist om een bestuursvoorstel in te dienen en de 4% (40.000.000 tokens) van "ja" om het quorum te bereiken en het voorstel goed te keuren.
Dit is een zeer hoge drempel voor zelfstandige retailgebruikers. Daarom is een vakbond binnen de Uniswap-gemeenschap zo hard nodig. Uniswap is niet het enige gedecentraliseerde financieringsproject (DeFi) dat deze bestuursparameters gebruikt.
Het DeFi Compound-leenprotocol vereist ook dat 1% van zijn COMP-governance-tokens een governancevoorstel indient. "Verenigd winnen we verdeeld, verliezen we", meldt de website van het UNII-initiatief.
