op de crypto
Beide activa bieden een breed scala aan voordelen voor portefeuilles, maar wat is het beste? Nu centrale banken over de hele wereld vernederende concurrentie over hun valuta lijken te hebben en de inflatie opdoemt, is het misschien tijd om die strategieën voor het afdekken van inflatie te herzien.
Het hot topic is natuurlijk: koop Bitcoins of goud, wat is de beste afdekking tegen inflatie? We hebben verschillende eigenschappen verzameld en de twee activa vergeleken. Dit is wat we hebben gevonden:
historisch bewijs
Goud is al millennia een betrouwbare waardeopslag, terwijl Bitcoin een ontwrichtende nieuwe technologie is en ondanks zijn korte bestaan heeft het zijn beproevingen en beproevingen doorstaan en doorstaan en staat het nog steeds, wat duidelijk maakt dat het hier is om te blijven.
En hoe langer de Bitcoin blijft, hoe hoger het vertrouwensniveau van het publiek zal zijn.
Tekort
Het hebben van een onbeperkt aanbod is niet gerelateerd aan het zijn van een goede winkel van waarde. Door het ontwerp is het aanbod van Bitcoin beperkt tot 21 miljoen. Goud is door de geschiedenis heen altijd schaars geweest, maar het heeft zeker ook een toename van het aanbod gezien.
Intrinsieke waarde
Goud heeft intrinsieke waarde als handelsartikel, aangezien er in verschillende sectoren vraag is naar goud, buiten de basisgeldfuncties om. Bitcoin daarentegen, nee.
Bovendien, als mensen bij gebrek aan vertrouwen het niet accepteren voor zijn monetaire functies, heeft Bitcoin gewoon geen waarde.
Het niet hebben van intrinsieke waarde kan echter ook een positieve eigenschap zijn, alsof het geen andere functie heeft, het is ook niet onderhevig aan aanbodschokken.
Fungibelheid
Om een object vervangbaar te maken, moet het kunnen worden vervangen door een ander precies hetzelfde. Als zodanig zou het verhandelen van de ene goudstaaf voor een andere als gemakkelijker kunnen worden beschouwd dan het verhandelen van Bitcoin, omdat, ondanks dat het dezelfde waarde heeft, de traceerbaarheid van Bitcoin op de blockchain sommige niet zo vervangbaar kan maken als ze kunnen worden gekoppeld aan illegale uitwisselingen en daarom niet worden geaccepteerd door handelaren.
Goud behoudt echter zijn waarde en hoewel het eeuwenoud is, kan het in onze tijd nog steeds verantwoordelijk zijn. Dat gezegd hebbende, zijn er zeer bemoedigende tekenen dat het Bitcoin-netwerk zal werken om zowel zijn privacy en anonimiteit als zijn gebruikers te verbeteren.
Duur
Ondanks dat het duidelijke tekenen van duurzaamheid vertoont, is het nog te vroeg om commentaar te geven op Bitcoin, aangezien velen denken dat het netwerk nog in de kinderschoenen staat en regelgevende maatregelen of hackers proberen het te blokkeren. Goud daarentegen bestaat al vele eeuwen en heeft sindsdien zijn positie als waardevol bezit en waardeopslag weten te behouden.
Scheidbaarheid
Hoewel goud deelbaar is naar gewicht, kan goud, in tegenstelling tot het voorstel van Bitcoin, nauwelijks dienen als ruilmiddel in de samenleving.
transport
Als we deze twee op dit gebied vergelijken, bevestigen we het voor de hand liggende. Hoewel het transport van goud riskant, tijdrovend en een zeer moeilijke inspanning is om door te gaan, kan Bitcoin transacties over de hele wereld razendsnel verwerken.
authenticiteit
De authenticiteit van goud is gemakkelijk te verifiëren. De authenticiteit van Bitcoin wordt geverifieerd door cryptografische handtekeningen, wiskundige formules en een gedecentraliseerd netwerk, die allemaal samenwerken.
Confiscatie en verzet tegen censuur
Bitcoin is gedecentraliseerd en gedistribueerd in een peer-to-peer-netwerk, waardoor het zeer goed bestand is tegen censuur, terwijl de fysieke eigenschappen van goud het zowel moeilijk kunnen maken in termen van mobiliteit als vatbaar voor regulering.
Wat confiscatie betreft, zijn er wetten geweest die het bezit van goud illegaal hebben gemaakt. Bovendien kunnen er tijdens het transport van het goud, afhankelijk van de vervoerde waarde, risico's op confiscatie bestaan. Bitcoin is minder vatbaar voor confiscatie.
Conclusie
We zijn geneigd te zeggen dat Bitcoin in veel van deze categorieën beter presteert dan goud, maar niet in alle.
Sommigen zeggen misschien dat Bitcoin misschien wel de moeilijkste vorm van geld is die ooit is gecreëerd, terwijl anderen zeggen dat het risicovol is omdat het nog steeds een ontluikende technologie is.
Maar zelfs als goud zichzelf al millennia als geld heeft bewezen, de tand des tijds heeft doorstaan en zijn vertrouwde status verdient, doet het ongelooflijke potentieel van Bitcoin ons denken dat het misschien de moeite waard is om beide in onze portemonnee te hebben.
