De rechtszaak met betrekking tot de stablecoin-uitgever Tether en de ex-beschuldigde verandering Bitfinex dat er een gedeeld plan is tussen de twee bedrijven om de bitcoin-markt te manipuleren, groeit.
Ook de beurzen Bittrex en Poloniex worden ter discussie gesteld
Op woensdag 3 juni werden de cryptocurrency-uitwisselingen Bittrex en Poloniex de nieuwste beklaagden die ervan werden beschuldigd frauduleus te spelen met de prijzen van cryptocurrencies in een class action waarvan de aanklagers Tether en Bitfinex al hebben vervolgd voor beschuldigingen van fraude, misleiding en marktmanipulatie sinds oktober. 2019.
De update van het 156 pagina's tellende rapport dat op die datum werd ingediend, blijft beweren dat Tether en Bitfinex een geweldig plan hebben opgesteld om miljarden stablecoins te recyclen en te laten circuleren, vermoedelijk zonder marktondersteuning ten nadele van hun klanten.
De kern van de zaak in het geval van de aanklagers Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz, Aaron Leibowitz en Pinchas Goldshtein. De eisers stellen ook dat Poloniex en Bittrex in dat schema in wezen door een achterdeur werden gecontroleerd.
Wat is de dynamiek die de uitwisselingen begunstigde na de manipulatie van de markt
Volgens de beschuldigingen lijkt het uitwisselingspaar de portfolio-adressen 'specifiek' te hebben ingesteld om enorme USDT-overdrachten te ontvangen 'wetende' dat ze door Bitfinex zouden worden verzonden.
"Gezien de omvang en regelmatigheid van deze overdrachten door middel van een mechanisme dat voor dat specifieke doel is gecreëerd en hun perfecte zichtbaarheid bij transacties, kenden Bittrex en Poloniex het manipulatieve effect van transacties op hun uitwisselingen", betogen de eisers.
Ze wijzen op de instroompatronen van USDT als bewijs. Op 6 februari 2018 werd bijvoorbeeld benadrukt dat Bitfinex naar verluidt waardeloze $ 2 miljoen USDT aan Poloniex had overgedragen, net toen bitcoin een dieptepunt bereikte.
Dit resulteerde in een rally op de markt voor cryptocurrency en hogere handelsvolumes. "Voor de perifere beurzen die werden beschouwd als perifeer, creëerden deze grote USDT-operaties die naar verluidt door fiat werden ondersteund een legitimiteit en vertrouwen van de consument, wat leidde tot verdere uitwisselingen en commissies voor de twee uitwisselingen", zegt de oorzaak.
Met andere woorden, de twee bedrijven zouden de coördinatie van enorme inkooporders op verschillende andere beurzen, zoals Bitcoin Pro, wat de illusie veroorzaakte van nieuwe liquiditeit op de markten. De rechtszaak beweert ook dat de cabal de overdrachtsmodellen van de USD coördineerde als reactie op het nieuws van de dag, ook als gevolg van het eerste rapport van aanklacht tegen Tether.
Stuart Hoegner, de interne consultant van Bitfinex en Tether, noemde het bijgewerkte rapport "onbeperkt tot feiten of de wet" in een verklaring aan de media. De eisers "verwarren de waargenomen correlatie met causaliteit in een poging valse en ondraaglijke theorieën te ondersteunen", zei hij.
En wat vind je van dit alles? Laat ons in de reacties hieronder weten wat uw indrukken zijn en welke beurzen u gebruikt voor het verhandelen van cryptovaluta.
