De Taiwanese startup Bitmark, die in mei deelnam aan een door de overheid gesponsorde hackathon, kon de blockchain-oplossing niet promoten vanwege het pandemische moderatiebeleid van Apple.
Taiwanese startups geblokkeerd door Apple
"We probeerden in wezen weersvoorspellingen op te stellen, maar voor de volksgezondheid", zei Sean Moss-Pultz, CEO van Bitmark. 'We hadden mensen vrijwillig informatie kunnen bieden over hun symptomen en wat ze proberen te verbeteren, en deze te koppelen aan openbare gegevens van openbare gezondheidsdiensten.'
Alleen omdat de Wereldgezondheidsorganisatie Taiwan uitsluit, heeft de kleine Aziatische natie een unieke set softwaretools ontwikkeld om COVID-19 te bestrijden. De Apple Store vermeldt echter alleen gezondheidsapps die zijn gepubliceerd door de overheid of non-profitorganisaties.
Dit betekent dat de startup-gemeenschap van de kleine natie beperkte toegang heeft tot mobiele gebruikers. Volgens een rapport van het analistenbureau AppWorks zijn er in Taiwan ongeveer 112 blockchain-startups, waaronder de BSOS-startup voor supply chain management, die eerder dit jaar een investering ontving van het National Development Fund of Taiwan. De reguliere app-winkels zouden de app, Autonomy genaamd, alleen accepteren als het de regering van Taiwan zelf was die de app uitbracht.
Het dilemma tussen constant censureren of modereren van inhoud
Apple en Google zijn niet de enige technologiereuzen die publieke keuzes over de pandemie definiëren. Amazon dwong bijvoorbeeld Bitcoin-supporter Knut Svanholm om in april via Kindle een korte paragraaf over het coronavirus te verwijderen uit zijn zelf uitgegeven boek.
Colin Steil, mede-oprichter van de Taiwanese blockchain-startup Cartesi, zei dat technologiebedrijven "altijd voorzichtig moeten zijn" om te voorkomen dat hun software "wordt gebruikt om onrust te veroorzaken in politieke aangelegenheden".
Bedrijven zoals Facebook en Twitter worden allebei zwaar bekritiseerd vanwege ongebreidelde desinformatiecampagnes op hun platforms, hoewel ze radicaal verschillende benaderingen van matiging hebben gevolgd.
Critici lijken het tegenovergestelde van censuur te beschouwen, niet van digitale anarchie, maar van constante matiging van hoge kwaliteit. "Taiwan nam de pandemie zeer serieus vanwege zijn eerdere ervaring met virussen en reageerde met een methode waarbij alle beschikbare tools en technologie werden gebruikt", zei Steil, en benadrukte het contrast met het overheidsbeleid van de andere landen.
Blockchain Commons-oprichter Christopher Allen, die samen met Bitmark werkte tijdens de hackathon van mei en een voorstander is van gedecentraliseerde identiteitstechnologie, zei dat "goede acteurs" onder de reuzen van Silicon Valley vaak "gehinderd" worden door doelwitten bedrijf.
Tot dusver domineren Amerikaanse technologiebedrijven openbare diensten, soms zelfs met servers voor overheidsinstanties, zei hij, op manieren waarop andere particuliere bedrijven niet kunnen concurreren. "Ik denk niet dat hun bedoeling op enigerlei wijze schadelijk is, maar de aard van het buiten de concurrentie blijven heeft potentiële schade", zei Allen.
Kortom, er zou een mooi politiek probleem kunnen ontstaan tussen Taiwan en de VS, niet dat de behoefte nu wordt gevoeld. U wilt kopen Apple aandelen? Ontdek hoe u dit moet doen in onze eenvoudige gids.
