2020 heeft een verscheidenheid aan opwindende ontwikkelingen in de blockchain-ruimte gezien. Om er maar een paar te noemen: de opkomst van gedecentraliseerde financiering (DeFi) en niet-vervangbare tokens (NFT's) als belangrijke economische krachten en bronnen van gebruikerstractie van het crypto-netwerk, de rijping van Ethereum level 2-oplossingen en de lancering van een variëteit van nieuwe blockchains met uitstekende schaalbaarheidseigenschappen.
Terwijl al deze technische vooruitgang zich voltrok, werd de wereld verontrust door een klein virus dat is veranderd in een van de grootste sociale en economische omwentelingen van de moderne tijd. Nu dit veelbelovende 2021 begint, is het de moeite waard om te vragen welke blockchain-technologie heeft bijgedragen aan de inspanningen van de mensheid om de pandemie het hoofd te bieden.
Technologische reacties op de pandemie
Neem contact op met het bijhouden van gegevens voor privacybescherming door gecentraliseerde bedrijven zoals Google (GOOG, GOOGL) en Apple (Apple aandelen - AAPL-ticker) deed het niet veel beter. De pandemie was een fantastische kans voor blockchain-technologieën gericht op het volgen van persoonlijke medische gegevens.
China en andere Aziatische landen bestrijden COVID-19 door privacy opzij te zetten en op agressieve wijze gebruik te maken van tracking en traceerbaarheid. Blockchaintechnologie biedt de mogelijkheid om persoonsgegevens te monitoren en te traceren met behoud van privacy in de collectieve analyse.
Er zijn verschillende op blockchain gebaseerde tracking-apps verschenen, zoals Nodle of Blockchain Baseline Protocol. Dan waren er creatieve inspanningen zoals de gedecentraliseerde pandemische reserve DAO, gericht op het toewijzen van kritieke middelen in moeilijke tijden.
SingularityNET's Intelligent Agent-Based Simulation Modelling-project voor wetenschappelijke evaluatie en voorstel van pandemiebeheerbeleid en het op IPFS gebaseerde gedecentraliseerde netwerk van ImmunoLynk voor het beheer van immuniteitstestresultaten. Hoewel ze wetenschappelijk en technisch solide genoeg zijn, hebben ze tot dusver geen sleutelrol gespeeld bij het beheersen van de pandemie.
Geavanceerd denken
Vaak is de vraag gerezen waarom onze samenleving, zo technologisch geavanceerd in zoveel opzichten, niet bereid is om gebruik te maken van de beste modelleertechnologie die beschikbaar is om wetenschappelijk te bepalen wat het beste beleid is om levens te redden en de economische gezondheid te behouden.
Om echter niet te denken dat het probleem een bepaalde tekortkoming in de blockchaintechnologie is, is het vermeldenswaard dat dezelfde basissituatie zich heeft voorgedaan met betrekking tot de toepassing van AI tegen COVID-19.
Hoewel er enkele interessante successen zijn geboekt, zoals de COVID-19 Chest CT Longonia Scanner of Nference's studie van COVID-19-literatuur en klinische gegevens, heeft AI, net als blockchain, eerder aan de rand dan in het middelpunt gestaan van de reactie op COVID-19 van het bedrijf. Met betrekking tot problemen zoals het omzetten van het wereldwijde financiële ecosysteem in DeFi of het creëren van gedecentraliseerde voordelige AGI's, is het reageren op een pandemie geen zware test voor de software en algoritmen die beschikbaar zijn in de nieuwe gedistribueerde grootboektechnologie.
Maar wat de nieuwe tools kunnen, doet er niet echt toe als, wanneer de kritieke tijd aanbreekt, noch het grote publiek, noch belangrijke sociale besluitvormers de waarde kunnen begrijpen en zien.
