op de crypto
De cryptocurrency-rage die beleggers een groot deel van 2020 in zijn greep hield, nam in april een wending van 180 graden. Sindsdien is de waarde van Bitcoin (citaat BTC) kelderde ongeveer 53% voordat hij de afgelopen twee weken met 28% terugkaatste.
De munt is nu bijna $ 38.000,- nadat de kortetermijnrisicofactoren enigszins zijn verdwenen. Kunnen beleggers dus opnieuw vertrouwen op de iconische cryptocurrency om hun rekeningsaldo naar de maan te brengen?
Zegeningen van het driemanschap
Kort na de uitverkoop keurden Twitter CEO Jack Dorsey, ARK Invest CEO Cathie Wood en Tesla CEO Elon Musk allemaal de cryptocurrency goed. In een recente winstoproep zei Dorsey dat Bitcoin een "belangrijk onderdeel van de toekomst van het bedrijf" zou zijn. Ondertussen is Musk van plan om de acceptatie van Bitcoin-betalingen voor nieuwe aankopen van Tesla te hervatten, daarbij verwijzend naar de toename van hernieuwbare energie bij het delven van de digitale valuta en tegelijkertijd het in evenwicht brengen van milieuproblemen.
Maar de grootste katalysator van de drie is Wood's plan om het eerste Bitcoin ETF-fonds voor te bereiden, dat zou worden verhandeld onder het "ARKB" -symbool als het wordt goedgekeurd door regelgevende instanties. Zoals alle netwerken ontleent Bitcoin zijn intrinsieke waarde aan het aantal gebruikers. Naarmate meer gebruikers naar het netwerk trekken, brengen ze meer kapitaal binnen, wat de prijs van elke munt opdrijft omdat het aanbod beperkt is. Een ETF doet precies dat, omdat het meerdere beleggers in staat stelt om "Bitcoiner" te worden zonder zich zorgen te hoeven maken over exchange-hacks of belachelijke accountkosten te betalen om het activum te kopen.
Overdreven angsten
Bitcoin is altijd populair geweest bij de Chinese elite, omdat het een methode biedt om overzees kapitaal te stelen in plaats van strikt beleid van de centrale overheid dat het verbiedt. Recente provinciaal hardhandig optreden tegen cryptocurrency-mining en een verbod voor financiële instellingen om met cryptocurrency-investeerders om te gaan, hebben geleid tot de verspreiding van angsten, onzekerheden en twijfels. Dat is echter niet het einde van het spel.
De regerende Chinese Communistische Partij is gestopt met het verbieden van het bezit van cryptocurrencies. Dus zowel Chinese miljardairs als ondernemers zouden gemakkelijk offshore-accounts, offshore-uitwisselingen en "marionetten" -entiteiten kunnen gebruiken om Bitcoin te kopen en hun zuurverdiende geld naar het buitenland over te maken, waarbij ze recente regelgeving omzeilen. Onthoud dat de instroom van kapitaal in Bitcoin onvermijdelijk de prijs zou doen stijgen omdat het aanbod vast is, dus de munt kan zijn rally nog enige tijd voortzetten. Houd er rekening mee dat er slechts ongeveer 74,5 miljoen Bitcoin-portemonneegebruikers zijn, dus de acceptatie ervan is verre van volledig verzadigd.
Maar de langetermijnvooruitzichten blijven onzeker
Het Bitcoin-netwerk zit vol met katalysatoren en remmers. Aan de ene kant zou een toenemende gebruikersacceptatie, een grotere vraag van particuliere beleggers, meer verkopers die Bitcoin accepteren en landen die het als wettig betaalmiddel gebruiken (zoals El Salvador), de waarde ervan verhogen. Aan de andere kant vormen zaken als hardhandig optreden van de overheid en ecologische duurzaamheid aanzienlijke risico's voor de maanmissie.
Trouwens, de mijnbouwmoeilijkheid van Bitcoin neemt in de loop van de tijd exponentieel toe, dus mijnwerkers moeten betere GPU's kopen die meer elektriciteit verbruiken. Op dit moment is er 1.544 kWh elektriciteit nodig om een enkele Bitcoin-transactie te verwerken, wat ongeveer dezelfde hoeveelheid energie is die een gemiddeld Amerikaans huishouden in 53 dagen verbruikt. In dit tempo verwacht ik dat het energieverbruik van Bitcoin tegen het einde van de eeuw dat van de wereldwijde energieproductie zal overtreffen.
Over het algemeen daalde Bitcoin te snel om een opleving in de kortetermijnhandel te rechtvaardigen. De risico's op de lange termijn komen echter pas aan het licht. Ik zou beleggers willen adviseren te wachten tot de zeepbel verder naar beneden is leeggelopen voordat ze overwegen een aandeel te openen.
