op de crypto
Donderdag bracht aanhoudende onzekerheid voor Wall Street, aangezien investeerders bleven proberen de gevolgen van de laatste vergadering van de Federal Reserve voor de aandelenmarkt en de economie in overweging te nemen. Om 1 uur ET daalde de Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^ DJI) met 24 punten tot 36.383. De S&P 500 voegde echter 14 punten toe tot 4.714, terwijl de Nasdaq Composite 47 punten won tot 15.147.
Cryptocurrencies bleven echter in waarde dalen, waardoor de dalingen van de hoogste punten ooit van enkele maanden geleden werden verlengd. Terwijl het getouwtrek tussen de stieren en de beren van cryptocurrency voortduurt, blijft de belangrijkere vraag hoe gemiddelde beleggers de markt voor digitale activa waarnemen, onbeantwoord. De marktactie van vandaag onthult een tekort in de cryptocurrency-markt en een verandering zal nodig zijn voordat veel beleggers cryptocurrencies serieus nemen.
Stapvoets bewegen
Op het eerste gezicht was er niets bijzonders aan de huidige bewegingen in de prijzen van grote crypto-activa. Bitcoin (CRYPTO: BTC) daalde bijna 6% tot iets meer dan $ 43.000. Ethereum (CRYPTO: ETH) daalde ondertussen met 8% tot rond de $3.425.
Er was niets fundamenteels dat opviel om deze steile bewegingen te rechtvaardigen. Het beleggerssentiment lijkt eerder af te hangen van de perceptie dat cryptocurrency-waarden stijgen en dalen met monetair beleid, en de Fed-squeeze wordt gezien als een bedreiging voor verdere opwaartse bewegingen in Bitcoin en Ethereum.
De bijna universele neerwaartse beweging over het cryptocurrency-rijk levert inderdaad het bewijs van deze visie. Als u naar de top 40 digitale activa kijkt, ziet u zeer consistente, bijna stap-één neerwaartse bewegingen. De enige twee uitzonderingen in de vroege namiddag waren Cosmos (CRYPTO: ATOM) en Decentraland (CRYPTO: MANA), die terrein wonnen.
Niet alle cryptocurrencies zijn gelijk gemaakt
Dit soort prijsbewegingen wordt verwacht wanneer beleggers niet veel onderscheid zien tussen verschillende beleggingen in een bepaalde activaklasse. De edelmetaal investeerders ze zijn eraan gewend dat er dagen zijn waarop goud, zilver, platina en palladium allemaal ongeveer met dezelfde koers dalen als reactie op macro-economische factoren die hen op een vergelijkbare manier beïnvloeden. Elke markt heeft echter zijn eigen dynamiek, waarbij vraag- en aanbodverstoringen niet noodzakelijk volledig parallel lopen.
Hetzelfde zou moeten gelden voor cryptocurrencies. Wanneer Ethereum stappen onderneemt om het nut van zijn platform uit te breiden tot buiten wat Bitcoin te bieden heeft, dan zouden we dagen moeten zien waarop Ethereum stijgt maar Bitcoin daalt. Evenzo, wanneer kleinere cryptoprojecten succes hebben, moet er een grotere divergentie worden gezien tussen verschillende digitale activa, waarbij potentiële rivalen terrein verliezen versus activa die worden geaccepteerd en fundamenteel sterker worden.
Risico's die voor veel beleggers onhoudbaar zijn
Om eerlijk te zijn, zie je sommige winnaars en verliezers opschudden als je meer kijkt naar prestaties op de lange termijn. De prijsstijgingen van Ethereum overtroffen de opbrengsten van Bitcoin. Er zijn kleinere tokens met geweldige prestaties te vinden die grotere digitale activa in het stof achterlaten. Veel hiervan heeft echter te maken met liquiditeit en de relatieve omvang van markten, die beide prijsbewegingen kunnen versterken.
Toch is er voldoende correlatie tussen alle crypto-activa dat beleggers er niet op kunnen rekenen dat ze worden beloond voor het maken van slimme oproepen waarop cryptocurrency-projecten de grootste kans op succes op lange termijn hebben in hun respectievelijke missies. Dit maakt de risico's voor veel beleggers onhoudbaar. Maar als de markt volwassen wordt tot het punt waarop je duidelijke verschillen begint te zien tussen winnende en verliezende ideeën, kan dit de interesse wekken van reguliere investeerders waar velen in de cryptocurrency-arena al jaren op wachten.
