op de crypto
Telegram heeft de grootste onafhankelijke berichten-app ter wereld. Bevolkingen van grote landen zoals Iran en Rusland vertrouwen erop voor ongecensureerde communicatie. Burgeractivisten van Hong Kong tot Catalonië coördineren massale protesten met Telegram.
Bovendien levert de wereldwijde cryptocurrency-gemeenschap een bescheiden bijdrage aan haar 400 miljoen actieve gebruikers. Met andere woorden, dit bedrijf en zijn toekomst zijn belangrijk voor de vrije wereld.
Maar deze toekomst staat op het spel. Telegram vocht tegen de druk van nationale regeringen en concurrenten om de vrijheid van gebruikers te ondersteunen, maar verloor in maart een juridische strijd met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
Begin 2018 voerde Telegram een privéverkoop uit van zijn toekomstige cryptocurrency en ontving $ 1,7 miljard van Silicon Valley's grootste durfkapitaalfondsen, grote particuliere investeerders en een paar andere gelukkigen.
De toekomst
Het lot van het bedrijf moet nu worden bepaald door geïnteresseerde partijen. Na 30 april kunnen ze hun contractuele recht op restitutie uitoefenen. Als dit zou gebeuren, zou het bedrijf het geld hebben opgedroogd.
Deze week deed het bedrijf investeerders een voorstel om de deadline met nog een jaar te verlengen. Telegram wil dit jaar gebruiken om zijn juridische problemen op te lossen en de blockchain te lanceren.
In ruil daarvoor bood hij investeerders een token aan onder de oorspronkelijke voorwaarden of in de vorm van "een andere cryptocurrency". Als terugvaloptie belooft Telegram 10% meer van het volledige bedrag van de investering te betalen vanaf de verkoop van het belang in het bedrijf aan een externe partij bij de besproken transactie.
Het bedrijf is dus van plan 1,87 miljard dollar uit te geven (exclusief de juridische kosten die het in de proef zal maken), wat het nog niet heeft gedaan.
Het verleden
Telegram gebruikte de piek van de ICO-golf van 2017 om zijn project te financieren zonder de controle over het bedrijf op te geven. De kans hebben om een openbare blockchain te creëren om mee te concurreren citaat Bitcoin en Ethereum waren een secundair doel, maar zeer haalbaar.
Wat voornamelijk de problemen van TON veroorzaakte, was het feit dat Telegram te ambitieus was in zijn technologische ambities en het niet erg vond om een gemeenschap van ontwikkelaars en gebruikers rond deze ambities te bevoordelen.
Het juridische proces kan nu verklaren waarom het bedrijf zo weinig interactie had met toekomstige gebruikers van zijn cryptocurrency, maar het gebrek aan transparantie hielp niet. Het bedrijf leek te geloven dat gebruikers, ontwikkelaars en investeerders het ondanks alles zouden blijven ondersteunen.
Het heden
Met dit in gedachten komen de volgende vragen naar voren:
- Zou het bedrijf voldoende geld kunnen inhouden om met de SEC om te gaan, de app te laten groeien, de blockchain te blijven ontwikkelen en mogelijk verdere juridische verzoeken van sommige van zijn investeerders te bestrijden?
- Als hij dat echt zou doen, zou hij dan in staat zijn om het geschil binnen een jaar te winnen en TON te starten zoals aanvankelijk gepland, of mogelijk een koper voor zijn kapitaal te vinden, bereid om de gevolgen te betalen?
We zullen zien. Wat we hopen is dat het resultaat geen invloed heeft op de 400 miljoen Telegram-gebruikers.
