Cryptocurrencies, wat zit er achter de keuze om India te sluiten

Cryptocurrencies, wat zit er achter de keuze om India te sluiten. Een richtlijn die wordt besproken en die tot verschillende effecten kan leiden.

Cryptocurrency, wat zit er achter de keuze om India te sluiten - rbi 1

Een paar dagen geleden Reserve Bank of India (RBI), de centrale bank van het land, is een groot optreden begonnen tegen de aankoop en verhandeling van cryptocurrencies zoals bitcoins. Op de tweemaandelijkse persconferentie over monetair beleid, gehouden op 5 april, heeft de adjunct-gouverneur van de RBI, BP Kanungo, besloten dat alle door de RBI gereguleerde organen "zijn verplicht om te stoppen met handelen met entiteiten die te maken hebben met virtuele valuta's en binnen drie maanden bestaande relaties bekend te maken'.

Kortom, in juli kunnen Indiase banken en financiële instellingen niet langer onderhandelen over transacties met bedrijven of individuen die handelen in cryptocurrencies. Maar waarom?

De reden voor deze keuze

In zijn toespraak schetste Kanungo kort het redenering achter de richtlijn die het blokkeert cryptocurrency-handel in India, met het argument dat virtuele valuta's "het regelgevingskader tegen het witwassen van geld ernstig kunnen ondermijnen en de marktintegriteit en kapitaalcontrole kunnen aantasten en, als ze voorbij een kritieke dimensie groeien, ook de financiële stabiliteit in gevaar kunnen brengen".

Houd er rekening mee dat het zeker niet de eerste keer is dat de RBI er een heeft aangegeven voorzorgspositie ten aanzien van valuta virtueel. In de afgelopen vijf jaar heeft het meerdere keren verschillende voorafgaande waarschuwingen afgegeven en bij de presentatie van de begroting 2018 - in februari - heeft de Indiase minister van Financiën Arun Jaitley publiekelijk verklaard dat het land cryptocurrencies niet als wettig betaalmiddel erkent.

In de afgelopen maanden hebben veel van de grote banken en creditcarduitgevers in India, waaronder de grootste particuliere bank (HDFC) van het land, evenals verschillende Indiase filialen van multinationale banken zoals Citi, het gebruik van hun kaarten voor aankoop van cryptocurrencies.

In deze context is het gemakkelijk te zien hoe de beweging van de RBI precies komt wanneer regeringen over de hele wereld toenemen beperkingen op virtuele valuta. Het feit dat cryptocurrencies niet volledig gereguleerd zijn en de ongelooflijke stijging van de waarde van Bitcoin vorig jaar hebben wereldwijd de bezorgdheid gewekt over de mogelijkheid dat deze valuta's kunnen worden gebruikt om elke vorm van misdaad te vergemakkelijken, van witwassen tot ontduiking, doorgeven voor de financiering van terrorisme.

En dus, als het niet verwonderlijk is dat verschillende Amerikaanse banken het gebruik van hun kaarten voor de aankoop van virtuele valuta hebben verboden, doet het iets minder dat wat eens een belangrijk handelscentrum was voor cryptocurrencies, China, zijn nu op weg naar gedeeltelijke onderdrukking en dat Japan en Zuid-Korea hebben ook een reeks verordeningen opgesteld, maar genereuzer.

Is het het einde van cryptocurrencies in India?

Totdat de RBI-verordening was uitgevaardigd, konden Indiërs virtuele valuta inwisselen voor roepies zonder de wet te overtreden. Deze kans eindigt echter met de deadline van juli, wat voor grote ongerustheid zorgt cryptocurrency-investeerders in het land.

Wat moeten ze doen? Verlaat het cryptocurrency-segment in het driemaandelijkse venster of evalueer hoe u in de sector kunt blijven, misschien om deze activa in het buitenland te houden? In theorie zouden al deze opties beperkingen en complicaties met zich meebrengen.

Het valt natuurlijk nog te bezien wat de echte effecten van de richtlijn zullen zijn, maar dat is duidelijk Handelaren in cryptocurrency zijn duidelijk teleurgesteld door de beslissing van de RBI, en velen zijn niet bereid zich over te geven zonder te "vechten". Zo proberen verschillende beurzen de order van de bank aan te vechten door in beroep te gaan bij de Hoge Raad. Veel handelaren hebben zich al anders georganiseerd en hebben hun activiteiten verplaatst naar meer tolerante landen zoals Zwitserland, Dubai of Singapore.

Moeilijk te denken aan een definitieve sluiting

Een definitieve sluiting is echter moeilijk te bedenken. Hoewel het dictaat van de RBI wordt geïnterpreteerd als een "verbod" op cryptocurrencies, nam de adjunct-gouverneur in werkelijkheid ook een positieve beoordeling op in zijn toespraak, met het argument dat "blockchain-technologie (...) potentiële voordelen heeft voor financiële inclusie en voor de efficiëntie van het financiële systeem verbeteren "en dat deze technologie" moet worden benut ten behoeve van de economie ". Hij gaf ook aan dat de RBI zelfs haar eigen "digitale valuta" zou kunnen creëren en dat tegen juni een rapport over dit vooruitzicht kan worden uitgebracht.

Kortom, India wil cryptocurrency-uitwisselingen verbieden, maar bereidt zich tegelijkertijd voor om het idee van zijn eigen digitale valuta te evalueren. Is het toeval?