Hoewel cryptocurrencies zijn toegejuicht, heeft hun snelgroeiende acceptatie ook geleid tot bezorgdheid bij gezaghebbende instanties. Als gevolg hiervan verliest cryptografie een van de grootste USP's van gedecentraliseerd en privé.
De Indiase regering komt tussenbeide
Volgens een nieuwe richtlijn uitgegeven door het ministerie van Elektronica en Informatietechnologie, zal het Indiase Computer Emergency Response Team (CERT-In) verantwoordelijk zijn voor het beheer van alle aspecten met betrekking tot cyberbeveiliging, met de volgende details:
- Verzamelen, analyseren en verspreiden van informatie over cyberincidenten.
- Voorspellingen en waarschuwingen voor cyberbeveiligingsincidenten.
- Noodmaatregelen voor het beheer van cyberbeveiligingsincidenten.
- Coördinatie van cyber incident response activiteiten.
- Uitgeven van richtlijnen, waarschuwingen, kwetsbaarheidsnotities en whitepapers met betrekking tot informatiebeveiligingspraktijken, procedures, preventie, respons en rapportage van cyberincidenten.
- Dergelijke andere functies met betrekking tot informatiebeveiliging kunnen worden voorgeschreven.
Maar buiten die verantwoordelijkheden heeft het ministerie zich ook specifiek gericht op de zaken die verband houden met cryptografie. Dit komt omdat cryptocriminaliteit in de loop der jaren enorm is gegroeid.
Dit jaar was de crypto-ruimte getuige van de grootste hack ooit. Dit is toen de Ronin-brug van Axie Infinity werd uitgebuit voor $ 625 miljoen.
Daarbij heeft het IT-ministerie echter alle aanbieders van virtuele activadiensten, beurzen en aanbieders van bewaarportefeuilles gevraagd om alle gebruikersinformatie en financiële transactiegegevens voor een periode van vijf jaar te bewaren.
Om de reden verder uit te leggen, luidt de nieuwe richtlijn:
"[...] om de cyberveiligheid in de betalingssector en financiële markten voor burgers te garanderen, hun gegevens, grondrechten en economische vrijheid te beschermen met het oog op de groei van virtuele activa."
De houding van het land ten aanzien van crypto blijft in een ongunstige richting kantelen sinds de regering de crypto-belasting van 30% heeft voorgesteld. De belasting is al bekritiseerd door burgers omdat het bedoeld is om mensen ervan te weerhouden crypto te gebruiken.
Maar India is niet het enige land dat zich bemoeit met crypto-operaties.
Amerika en Japan waren de eersten die dit deden
Nadat Rusland Oekraïne was binnengevallen, begonnen landen over de hele wereld sancties op te leggen aan de Russische regering en oligarchen. Maar om ervoor te zorgen dat ze financieel op slot zitten, zonder ontsnapping, zijn veel landen begonnen hun toegang tot cryptocurrencies op te schorten.
De VS begonnen de trend nadat het Witte Huis de meeste grote cryptocurrency-uitwisselingen had gevraagd om gesanctioneerde Russische accounts te blokkeren. Hoewel er in het begin wat heen en weer was, beurzen en handelsplatforms zoals Bitcoin Revolution, Binance, Coinbase en FTX hebben toegegeven en hebben uiteindelijk accounts geblokkeerd.
Japan deed een stap voorwaarts en het Financial Services Agency van het land waarschuwde zijn cryptocurrency-uitwisselingen dat de overheid sancties zou opleggen als cryptocurrency-uitwisselingen niet aan de sanctieregels zouden voldoen. Dus terwijl cryptografie aan de ene kant vooruitgang boekt, wordt het bij dergelijke incidenten gedwongen een stap terug te doen.
