Leden van de Amerikaanse regering hebben verschillende tegenstrijdige uitspraken gedaan over de benchmark cryptocurrency, Bitcoin. Terwijl sommigen de cryptocurrency sterk hebben verdedigd, hebben anderen zich uitgesproken tegen de activa.
Om objectief geldige redenen hebben crypto-communitywatchers laten doorschemeren dat de tegenstrijdige opmerkingen suggereren dat er in de nabije toekomst enige wrijving kan ontstaan vanwege het activum.
Hoewel de komst van een democratische regering erop wees dat er een potentieel optimistische omgeving voor Bitcoin zou worden gecreëerd, hadden verschillende leden gemengde reacties. In wezen zouden deze opvattingen van invloed kunnen zijn op het toekomstige digitale activabeleid, en tot dusver is het onduidelijk of gunstiger beleid zal worden onderdrukt door tegenstanders.
Senator Elizabeth Warren: Bitcoin is een speculatief bezit
Recente opmerkingen van senator Elizabeth Warren hebben de weg geëffend voor de veronderstelling dat Bitcoin misschien niet wordt verwelkomd zoals verwacht door zelfs het meest vooruitstrevende lid van het Huis.
De senator, die onlangs werd beschouwd als een van de meest progressieve, bewoog de cryptospace toen ze dezelfde gevoelens weergaf als Janet Yellen, secretaris van de Amerikaanse schatkist.
Toen ze in de Squawk Box van CNBC werd ondervraagd over de opmerkingen van Janet Yellen dat Bitcoin een speculatief en onbetrouwbaar activum was, met een structuur die mogelijk zou kunnen bevriezen en investeerders met verlies zou kunnen maken, antwoordde ze dat de minister van Financiën geen ruimte liet voor dubbelzinnigheid, wat impliceert dat Bitcoin inderdaad verliest zijn waarde in de volgende periode.
Hoewel Bitcoin niet wordt gecontroleerd door Amerikaanse toezichthouders, kan er de komende maanden wrijving ontstaan als de kernactiva en altcoins zoals Ethereum niet aan de verwachtingen voldoen.
De toekomst ziet er in potentie nog rooskleurig uit
Net zoals de sceptici deden, maar op een volledig tegenovergestelde manier, hebben ook Bitcoin-voorstanders hun stem geleend ter ondersteuning van het actief. Biden SEC-voorzitter Gary Gensler zei onlangs dat de innovatieve structuur van Bitcoin betalingen opnieuw heeft gedefinieerd en het financiële ecosysteem heeft gedwongen de nieuwe mazen in de wet te corrigeren. Investeerders beschermd moet worden, merkte hij op dat Bitcoin een katalysator is voor verandering.
Hij vroeg de regering om een regelgevend kader voor het activum te implementeren en verklaarde: “Het is belangrijk voor de SEC om begeleiding en meer duidelijkheid te bieden. Soms kan het duidelijkheid van een duim omhoog zijn, maar soms ook een duim omlaag. Er is echter duidelijkheid nodig in beide richtingen ”.
Republikeinse SEC-commissaris Hester Peirce liet onlangs doorschemeren dat, in tegenstelling tot de vorige SEC-voorzitter Jay Clayton, Gensler eindelijk de mensen de broodnodige duidelijkheid en educatie over het bezit zou kunnen brengen.
"Gensler zou cryptocurrencies onder de aandacht van de massa brengen en ik denk dat het nuttig is voor iemand om deze ruimte te reguleren", merkte hij op.
En wat vind je ervan? Regelgeving zal zeker komen, niet langer als, maar wanneer op dit punt. En hoe zal het de crypto-ruimte beïnvloeden?
