De originele brief is geschreven door Jared Huffman, de voorzitter van de Subcommissie voor natuurlijke hulpbronnen, water, oceanen en dieren in het wild en het House Select Committee over de klimaatcrisis, en eind april mede ondertekend door een aantal anti-cryptopolitici.
Op 2 mei hebben industrieleiders en leidinggevenden, waaronder MicroStrategy-chef Michael Saylor, Block's Jack Dorsey, Fundstrat's Tom Lee, Castle Island Ventures' Nic Carter en Fidelity Investments Senior Vice President Tom Jessop gereageerd met hun brief aan de EPA.
De brief, mede ondertekend door 55 experts en leidinggevenden uit de sector, verklaarde dat het verzoek van de Democratische vertegenwoordiger Huffman aan de EPA om zijn toezicht op cryptomining te vergroten, "gebaseerd was op verschillende misvattingen".
Misvattingen over Bitcoin-mijnbouw
De brief maakte in totaal acht punten, waarbij de kern van het argument was dat de stroomgeneratoren verantwoordelijk zijn voor de vervuiling, niet de datacenters van de mijnwerkers.
“Emissies ontstaan bij de stroomopwekkingsbron stroomopwaarts van de datacenters. Digital asset miners kopen gewoon elektriciteit van het net, zoals Microsoft en andere datacenterbeheerders."
Huffman en co zeiden dat ze "ernstige zorgen" hebben over Bitcoin-mijnfaciliteiten (citaat BTC) in het hele land "vervuilende gemeenschappen" en met een "onevenredige bijdrage aan de uitstoot van broeikasgassen".
Het antwoord verklaarde het verschil tussen een datacenter en een elektriciteitscentrale, aangezien er bij politici enige verwarring leek te bestaan.
Er zijn andere gevallen geweest waarin wetgevers hun bezorgdheid hebben geuit over mijnbouwfaciliteiten die eerder verlaten kolen- of gasfabrieken heropenen. Dit is weerlegd met het argument dat deze twee voorbeelden minder dan 2% van het Bitcoin-netwerk uitmaken. Bedrijfsleiders legden uit dat het gebruik van duurzame energie in de lift zit:
"In feite migreren de meeste mijnwerkers van digitale activa weg van elektriciteitsopwekking op basis van fossiele brandstoffen en vertrouwen ze steeds meer op hernieuwbare energie."
We hebben meer onderwijs nodig voor politici
Beweringen dat cryptomining bergen e-waste produceert, zijn ook weerlegd. De groep zei dat er nergens bewijs is van enorme stortplaatsen met verouderde ASIC's (toepassingsspecifieke geïntegreerde schakelingen), de hardware die wordt gebruikt om cryptocurrencies te minen.
“Voor alle duidelijkheid: de bewering dat Bitcoin-mijnwerkers enorme hoeveelheden e-waste produceren, is een puur academische fantasie.
De groep concludeerde dat ambtenaren meer onderwijs nodig hebben voordat ze wilde beschuldigingen uiten over de milieu-impact van de industrie.
"Het is duidelijk dat onderwijs nodig is om ervoor te zorgen dat ambtenaren begrijpen dat de sector van de digitale mijnbouw niet bijdraagt aan de milieukwesties die in de brief worden genoemd."
