Minority mining pools bedreigen een protest tegen een controversiële Ethereum-upgrade

Minority mining pools bedreigen protest tegen controversiële Ethereum upgrade - mining pool 1024x539Acht Ethereum-miningpools, die goed zijn voor ongeveer 30% van de hash-kracht van het netwerk, spraken hun steun uit voor de actie van de kleine miningpool Flexpool tegen Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559.

De kleine pool - die in december slechts 10 van de 48 blokken heeft gedolven - vraagt ​​nu Ethereum-mijnwerkers om het schip te verlaten van grote mijnpools die de upgrade ondersteunen, zoals Sparkpool (24% netwerkhash-power) en F2Pool (11%).

EIP 1559

De EIP 2019, die voor het eerst werd voorgesteld in april 1559 door Vitalik Buterin, zet het traditionele betalingsschema voor mijnbouw teniet door de meeste transactiekosten die doorgaans aan mijnwerkers worden toegewezen, te verbranden in een poging om de vluchtigheid van transactiekosten aan te pakken en de pijnlijke blockchain-gebruikersinterface te verbeteren.

Hoewel de update niet officieel is geaccepteerd voor het mainnet, heeft het EIP sterke ondersteuning gekregen van ontwikkelaars en zou het ergens na de harde vork van Berlijn, die gepland staat voor februari of maart, in de Ethereum-codebasis kunnen worden geplaatst.

Commissies op de vlucht

Het is begrijpelijk waarom Ethereum-mijnwerkers (hier de citaat) zou willen dat EIP 1559 nooit wordt geïmplementeerd, of op zijn minst vertraagd. De winstgevendheid van de mijnbouw bereikt het hoogste punt in drie jaar, nu de opkomst van DeFi de transactiekosten in 2020 naar recordhoogtes duwde, volgens gegevens verzameld door BitInfoCharts.

Afgezien daarvan is Ethereum-mijnbouw een bedrijf op industriële schaal. Een simpele protocolwijziging zou mijnwerkers dwingen om minder bekende Ethash-munten te gebruiken, een mogelijke verspilling van onderzoeks- en ontwikkelingsgeld.

De reactie van de ontwikkelaars

Mijnwerkers die tegen de Ethereum-upgrade zijn, hebben ten minste 51% van de netwerkhashkracht nodig om de implementatie van EIP 1559 ongedaan te maken. In dat geval zou een uiterst onwaarschijnlijk scenario van een dominant anti-EIP 1559-mijnkartel mijnwerkers kunnen blokkeren die het bijwerken.

Beiko, de onofficiële projectmanager van EIP 1559, zei dat het onwaarschijnlijk is dat dit punt zal komen, vooral vanwege het vroege begin van EIP 1559 in zijn ontwikkeling. Aan de andere kant zijn het de mijnwerkers die het Ethereum-netwerk bedienen en niet andersom.

Het idee is dat er altijd een mijnbouwmarkt zal zijn zolang deze winstgevend is. Maar welke macht hebben mijnwerkers? Niet veel, tenzij ze het Ethereum-netwerk zelf willen aanvallen, schreef Ethereum-ontwikkelaar Micah Zoltu in een tweet van 20 januari.

"Elke censuuraanval door mijnwerkers tegen de belangen van gebruikers zal er vrijwel zeker toe leiden dat grote ontwikkelaars zeer agressieve actie ondernemen tegen mijnwerkers", legde hij uit in de tweet.

"De meest waarschijnlijke vergelding die ontwikkelaars zouden kunnen uitvoeren, is een poging om Proof of Stake te lanceren, waardoor alle mijnwerkers volledig van Ethereum worden verwijderd." "Het is gemakkelijk voor [de mijnwerkers] om aan te geven dat ze tegen verandering zijn, en veel duurder voor hen om zaken als kartelvorming daadwerkelijk uit te voeren", concludeerde Beiko.