Patrick Hansen, Presight Capital's Crypto Venture Advisor, deelde updates over EU-plannen met betrekking tot de twee noodzakelijke cryptocurrency-regelgeving (MiCA en TFR). Volgens berichten in de media heeft de verordening Markets in Crypto Assets (MiCA) tot doel stofgerelateerde cryptocurrency-mijnbouwactiviteiten te verbieden. De tweede is de verordening over de overdracht van fondsen (TFR), die voornamelijk gericht is op "niet-gehoste portefeuilles".
De drie belangrijkste EU-instellingen (Commissie, Raad en Parlement) komen vandaag bijeen om de laatste updates van het beroemde MiCA-wetsvoorstel door te voeren. Hoewel de meeste van de belangrijkste problemen zijn besproken, zijn er nog maar weinig over. Er is nog niet besproken of NFT's worden uitgesloten van de reikwijdte van de MiCA.
De Commissie wil dat het toepassingsgebied van de MiCA NFT's omvat om consumenten te beschermen. De Raad en het Parlement lijken echter te hebben ingestemd na bezwaar te hebben gemaakt. Volgens Hansen zou de meest waarschijnlijke uitkomst een vrijstelling voor NFT-uitgevers zijn.
De bijgewerkte verordening zal echter geen vrijstelling verlenen voor bedrijven (zoals NFT-markten en platforms) en externe NFT-serviceproviders. Operators met grote volumes hebben een CASP-licentie nodig, terwijl operators met een laag volume dat niet hebben.
Stablecoin en de milieu-impact van cryptocurrencies
De essentiële aspecten van stablecoins zijn gesloten. Enkele van de conclusies zijn onder meer de afwezigheid van CASP-belangen op stablecoins en diepgaande wettelijke vereisten voor uitgevers van e-money tokens (EMT's) en asset-referenced tokens (ART's).
De MiCA zal de EU-autoriteiten ook in staat stellen te beslissen of ze de uitgifte van stablecoins (niet-euro ART en EMT's) voor grootschalige betalingen willen verbieden. De problemen die nog moeten worden besproken, zijn de technische details van de belangrijke stablecoins.
Daarnaast worden de details van de toezichtarchitectuur besproken. Zou het de National Crime Agency (NCA) zijn of andere Europese toezichthoudende autoriteiten zoals de EBA en EBSMA? Na langdurige discussies zal de reikwijdte van de MiCA niet de ruimte voor gedecentraliseerde financiën (DeFi) dekken.
De Commissie zal hierover volgend jaar een nieuw verslag publiceren. Daarnaast zal het een speciaal proefproject creëren voor een nieuwe vorm van toezicht op "Embedded DeFi". Wat betreft het milieu-effect van cryptocurrencies, het Bitcoin-verbod staat niet meer ter discussie.
CASP's vereisen echter gedetailleerde openbaarmaking. ESMA zal vereisten stellen voor elk crypto-activum waarvoor zij diensten verlenen. Bijvoorbeeld de ETH (vind hier de citaat live). Antiwitwasbepalingen zullen worden besproken. De aspecten die onder de MiCA vallen en die onder de TFR en AMLD (antiwitwasrichtlijn).
Andere onderwerpen die donderdag aan de orde komen zijn onder meer de uitvoeringstermijnen, het exacte toezichtkader en details over andere eerdere onderwerpen. De partijen zijn ervan overtuigd dat alle onderhandelingen tegen het einde van de maand kunnen worden afgerond. Daarna zullen ze formeel stemmen over het compromis dat is aangenomen tijdens de plenaire zitting van het Parlement voordat de MiCA wet wordt.
Onderhandelingen over ontslagvergoedingen
Hansen zei dat de onderhandelingen over ontslagvergoedingen langer kunnen duren omdat ze momenteel controversieel zijn. Er zijn echter al enkele conclusies getrokken. Het toepassingsgebied van de TFR dekt geen p2p-overdrachten (wallet <> wallet). Daarnaast vallen alle cryptocurrency-overdrachten onder de ontslagvergoeding. Maar er komt geen plafond meer van € 1.000 voor de toepassing van deze antiwitwasregels.
Verificatie van niet-gehoste portefeuilles is een van de controversiële kwesties. Het Parlement wil dat CASP's andere niet-gehoste portefeuilles identificeren. De Raad en de Commissie zijn het hier echter niet mee eens. Beiden noemen economische redenen en redenen tegen witwassen van geld voor hun besluit.
De Raad deed een alternatief voorstel. Het suggereert dat CASP's AML-risico's aanpakken op basis van blockchain-analyse. Gebruik de resultaten vervolgens om verdere mitigerende maatregelen te nemen. Deze twee EU-beleidsregels voor cryptocurrency-regulering zijn belangrijk voor de markt omdat ze waarschijnlijk een precedent scheppen voor cryptocurrency-regulering in andere regio's.
