Een Chinese rechtbank heeft het verzoek van bitcoin-mijnbouwgigant Bitmain om $ 30 miljoen aan schadevergoeding van de drie mede-oprichters van Poolin, een van de grootste cryptocurrency-mijnpools ter wereld, afgewezen. Het vonnis werd op 31 augustus in hoger beroep uitgesproken en op 8 september gepubliceerd.
Het einde van een lange zaak
De definitieve uitspraak van de rechtbank markeert de afsluiting van een eenjarige rechtszaak. De rechtbank accepteerde het beroep van Bitmain in Beijing om boetes op te heffen tegen medeoprichters van Poolin voor het overtreden van niet-concurrentiebedingen die ze hadden gesloten met hun voormalige werkgever, de Bitmain BTC-mijnbouwpool. .com.
Daarom zijn Pan Zhibiao, Li Tianzhao en Zhu Fa door de rechtbank verplicht om boetes te betalen van respectievelijk ongeveer $ 200.000, $ 178.000 en $ 154.000. Maar de rechtbank ontkende Bitmain's grootste schadevergoedingsclaims van $ 10 miljoen van elk van de drie waarvan Bitmain zei dat ze de verliezen zouden compenseren door Poolins schending van niet-concurrentiebedingen.
De $ 30 miljoen is veel meer dan het oorspronkelijke verzoek van $ 4,3 miljoen in april 2019. De Beijing Haidian District Court had een eerste uitspraak gedaan dat er sprake was van een schending van de overeenkomsten door de drie, die de Bitcoin Poolin-miningpool tijdens de niet-concurrentieperiode van 24 maanden die begon in augustus 2017
In dat geval was er kleine schade aan Bitmain gemaakt voor de inbreuk, waardoor de claim van $ 4,3 miljoen van Bitmain werd ontkend. De mijnbouwgigant diende later beroep in en eiste hogere boetes en een verhoging van de totale schadeclaim tot 210 miljoen yuan, of $ 30 miljoen van de drie.
Een ongerechtvaardigd verzoek
De advocaten van Bitmain voerden tijdens een hoorzitting in augustus aan dat Poolin tijdens de niet-concurrentieperiode ongeveer $ 30 miljoen aan inkomsten verdiende uit zijn bitcoin mining pool fees. Aangezien de pools van Bitmain in die periode goed waren voor ongeveer 30% van het marktaandeel, had Bitmain gezegd dat de drie mede-oprichters een bedrag zouden moeten terugbetalen dat evenredig is aan die inkomsten.
De advocaten van Poolin voerden in reactie daarop aan dat de zaak voor de rechter was gebracht in een tijd waarin de marktaandelen van Bitmain's mijnbouwapparatuur en mijnbouwpoolactiviteiten beide waren afgenomen.
Daarom zeiden de advocaten dat, zelfs als Poolin op geen enkele manier had gehandeld, het niet zeker is dat de inkomsten noodzakelijkerwijs naar de twee Bitmain-pools, BTC.com en Antpool zouden zijn gegaan, in verhouding tot hun marktaandeel, aangezien er veel zijn. andere spelers op het veld.
De rechtbank zei in zijn laatste uitspraak dat Bitmain niet voldoende bewijs had geleverd dat zijn bedrijfsverliezen als gevolg van de inbreuken groter waren dan de boetes en als zodanig de claim van $ 30 miljoen ontkende.
