Dit had het jaar van de metaverse moeten zijn, toch? Herinner je je de marktkans van $ 1.000 biljoen die merken, beroemdheden en technologiebedrijven in 2021 omarmden, hopend op grote winst in 2022? In plaats daarvan zijn de twee cryptocurrencies met het hoogste profiel - de Sandbox en Decentraland - beide met meer dan 90% gedaald ten opzichte van het jaar, en veel investeerders zijn verzuurd door het metaverse-concept.
Als deze twee metaverse cryptocurrencies volgend jaar hopen terug te stuiteren, moeten ze iets anders doen om ervoor te zorgen dat meer mensen tijd doorbrengen in virtuele werelden. Totdat ze dat doen, is het onwaarschijnlijk dat de cryptocurrencies die deze virtuele werelden aandrijven, snel zullen herstellen.
Metaversum of multiversum?
Een goed uitgangspunt is om simpelweg te begrijpen wat wordt bedoeld met een metaverse. Het oorspronkelijke concept van de metaverse is een gedeelde virtuele wereld waar mensen samenkomen, winkelen, leren, werken en samen tijd doorbrengen. Aangezien men dacht dat dit een marktkans van $ 1.000 biljoen was, betekende het worden van een dominante speler in de metaverse een enorme, onaangeboorde rijkdom. Daarom waren de verwachtingen voor Decentraland en The Sandbox twee jaar geleden zo hooggespannen: ze leken de voor de hand liggende winnaars.
Maar de werkelijkheid bleek heel anders te zijn. Een meer accurate beschrijving van de metaverse zou die van 'multiversum' kunnen zijn. Het is een parallel universum van concurrerende metaverse-eigenschappen, waar elke cryptocurrency een eigen metaverse kan creëren. Neem bijvoorbeeld ApeCoin, dat nu de Bored Ape Yacht Club metaverse genaamd Otherside aandrijft. De Shiba Inu meme-munt komt ook in het spel, met zijn eigen virtuele wereld genaamd SHIB: The Metaverse. Daardoor is het voor Decentraland of The Sandbox steeds moeilijker om over de streep te trekken cryptocurrency-investeerders van de metaverse.
Bovendien kan bijna elk videogameplatform beweren deel uit te maken van de metaverse, waardoor de grens tussen game en metaverse vervaagt. Dit is heel gemakkelijk te zien als je kijkt naar de nominaties voor de categorie "Best Metaverse Performance" van MTV, die een paar maanden geleden debuteerde. De nominaties zijn een verwarrende mix van verschillende videogameplatforms en technologiebedrijven, en noch Decentraland noch The Sandbox maken er deel van uit.
Om deze twee cryptocurrencies in 2023 van de grond te krijgen, moeten ze aantonen dat ze een uniek waardevoorstel voor gebruikers bieden. Ze moeten op zijn minst bewijzen dat uren doorbrengen in hun versie van de metaverse een betere tijdsbesteding is dan het binge-watchen van de nieuwe show van Netflix.
Is het de moeite waard om metaverse cryptocurrencies te kopen?
Uiteindelijk zou de metaverse op een dag zijn belofte van $ 1.000 biljoen kunnen waarmaken. Maar niet in 2023. Als je naar de gebruikscijfers kijkt, wordt dat duidelijk. Tijdens de hoogtijdagen begin 2022 rapporteerde Decentraland 50.000 dagelijkse bezoekers en het groeipotentieel leek grenzeloos. Volgens Decentraland is het gebruik nu met 80% gedaald. De "kern" gebruikers van dit metaverse nummer slechts 10.000. Met alle hype die deze metaverse heeft gekregen, zou je 10x of zelfs 100x dat cijfer verwachten.
Dus voorlopig ben ik sceptisch dat een van deze metaverse cryptocurrencies zich in 2023 kan herstellen. Het nieuwheidseffect van de metaverse is uitgewerkt en nu moeten we de cijfers en statistieken zien die dit ondersteunen.
