Russische wetgevers hebben eerder deze maand een reeks wetsvoorstellen ingediend die digitale activa reguleren, die elke transactie die cryptocurrency binnen de landsgrenzen gebruikt, effectief zou verbieden. Als reactie hierop presenteerde de cryptogemeenschap verschillende protestbrieven.
De reactie van de cryptogemeenschap
Als de voorgestelde verordening wordt goedgekeurd, zou de Russische economie tot 10 miljard dollar aan belastingen per jaar kunnen verliezen die de cryptocurrency-industrie anders zou kunnen betalen als ze legaal zou kunnen opereren, zegt een brief van de cryptogroep RAKIB aan de sponsor van de nutsbedrijven, Anatoly Aksakov.
Een kopie van de brief is ook verzonden naar Maxim Reshetnikov, hoofd van het Ministerie van Economische Ontwikkeling. De brief van RAKIB stelt dat een van de ingevoerde regels de uitgifte van cryptocurrencies verbiedt met behulp van servers in Rusland en geregistreerde webdomeinen in het land, wat betekent dat lokale cryptocurrency-activiteiten moeten migreren naar andere rechtsgebieden.
Bovendien zal Rusland de kans missen om technologisch leiderschap te behouden en "een nieuw ijzeren gordijn te bouwen" binnen de wereldwijde technologische infrastructuur. De Kamer van Koophandel en Industrie, een verdedigingsorgaan van bedrijven uit verschillende sectoren in Rusland, stuurde een eigen brief aan het parlement.
De brief wijst erop dat het verbod op elke economische activiteit met cryptografie in tegenspraak is met het Russische beleid inzake de digitalisering van de economie, dat in 2017 door president Vladimir Poetin werd aangekondigd.
Bovendien is de voorgestelde verordening "in tegenspraak met de belangrijkste internationale regels voor het reguleren van digitale activa", aldus de brief. De deskundigenraad van Duma voor de digitale economie en blockchain stuurde op zijn beurt een brief naar de adviseur van Poetin voor de bescherming van de rechten van ondernemers, Boris Titov.
de Investeerders ze waarschuwden dat de nieuwe verordening de grondwettelijke rechten van de Russen in gevaar zou brengen en zou leiden tot misbruik van macht door wetshandhavingsinstanties.
Een zet om het wetgevingsproces van de regels tegen de crypto-sector te versnellen
Een ander argument over het voorgestelde wetsvoorstel is dat het verbod op cryptocurrencies in het parlement is geïntroduceerd als aanvulling op een eerder wetsvoorstel over digitale effecten, dat al een eerste hoorzitting in Doema heeft ondergaan.
Dit betekent dat het voorstel rechtstreeks naar een tweede hoorzitting gaat, wat het wetgevingsproces versnelt. Als wetgevers het eens zijn met de feedback van de Russische cryptogemeenschap, zullen ze het hele wetgevingspakket moeten uitstellen tot de eerste hoorzitting, zei Elina Sidorenko, hoofd van de Cryptocurrency Turnover Estimated Risk Working Group in de Doema.
In dit geval zou de nieuwe regeling niet voor de herfst in aanmerking worden genomen omdat de Doema haar activiteiten voor de zomervakantie opgeschort. Een andere regeringsfunctionaris, Dmitry Marinichev, de adviseur van de president voor de bescherming van de rechten van ondernemers op internet, is van mening dat het plan eenvoudigweg moet worden afgewezen.
"De staat mag niet bang zijn voor de toekomst en innovatie verbieden, hij moet klaar zijn om te veranderen en mensen te helpen zich op hun gemak te voelen in de nieuwe digitale wereld", schreef hij op zijn Facebook-pagina.
