Een Amerikaanse Fedcoin is gepresenteerd als de grootste onmiddellijke bedreiging voor Bitcoin en andere cryptocurrencies in de Verenigde Staten. Maar volgens de voorzitter van de Federal Reserve hoeven we er niet één te kiezen en kunnen we beide kiezen. Jerome Powell beloofde ook om de komende weken een rapport uit te brengen waar de Fed aan werkt met betrekking tot cryptocurrencies.
De tegenstrijdige positie met de Fed
Powell sprak tijdens een hoorzitting voor de Senaatscommissie voor banken op dinsdag 11 januari. Het ging in op belangrijke economische en financiële kwesties, waaronder een belofte om de kapitaalinjectie van de Fed in de markt te verminderen en een stijging van de rentetarieven. Cryptografie kwam onvermijdelijk ook ter sprake, en hoewel de Fed grotendeels anti-crypto was, gaf Powell een sprankje hoop over de toekomst van de industrie in de VS.
Senator Pat Toomey vroeg Powell: "Als het Congres toestemming zou geven en de Fed een digitale dollar van de centrale bank zou nastreven, is er iets aan de hand dat zou moeten voorkomen dat een goed gereguleerde, particulier uitgegeven stabiele valuta naast een digitale dollar bestaat. centrale bank? "
"Nee helemaal niet." Powell, die onlangs door president Joe Biden werd genomineerd voor een tweede termijn aan de top van de Fed, vertelde de Senaat.
Powell onthulde ook dat de Fed de publicatie van haar rapport over digitale valuta en CBDC's nadert, een rapport dat al maanden aan de gang is. In juli vorig jaar zei de Fed dat het rapport in september klaar zou zijn. Het werd echter weer naar voren geschoven en ondanks beloften dat het voor het einde van het jaar zou worden uitgebracht, was het dat niet.
Powell vertelde de Senaat:
“We konden het niet precies krijgen waar we het moesten brengen. Powell zei over de vertragingen in het rapport. Maar het is er nu eigenlijk, het is binnen een paar weken [dat] we het zullen publiceren ”.
Zal Fedcoin een einde maken aan stablecoins?
Terwijl Powell beweerde dat Fedcoin naast gereguleerde stablecoins zou bestaan, zou deze relatie veel complexer zijn dan hij heeft doen geloven.
Van nature is een CBDC een digitale weergave van een fiat-valuta in een verhouding van 1: 1. Fedcoin zou als zodanig een digitale Amerikaanse dollar zijn. Stablecoins zijn niet anders, althans in theorie. Neem bijvoorbeeld Tether - het is een digitale weergave van de Amerikaanse dollar, naar verluidt gedekt door een equivalent bedrag aan dollars op de bank (of andere gemakkelijk converteerbare activa, zoals we onlangs ontdekten).
Het enige verschil tussen Fedcoin en Tether zouden de omroepen zijn. En als je rekening houdt met de vertrouwensproblemen waarmee Tether wordt geconfronteerd, is het gemakkelijk in te zien waarom Fedcoin een deel van het marktaandeel van Tether zou kunnen innemen.
Maar dat is niet alles. In een rapport van november van de President's Working Group on Financial Markets werd aanbevolen dat alle uitgevers van stablecoins als banken zouden worden gereguleerd. Dit zou Tether aan dezelfde regels onderwerpen als banken als JPMorgan, en met de wankele bedrijfsstructuur van Tether zou dit bijna onmogelijk kunnen blijken.
Het zou veilig zijn om aan te nemen dat de huidige stablecoins zoals Tether een enorme klap zouden krijgen, sommigen zouden zelfs de Amerikaanse markt moeten verlaten. Het zou ook zien dat banken zoals JPMorgan hun eigen stablecoins uitgeven om de leegte te vullen.
Terwijl banken de markt proberen in te halen, zou Fedcoin voldoende tijd hebben om zich op de markt te vestigen.
