Onlangs heeft PayPal (PayPal-aandelen - ticker PYPL) heeft zijn groeiende reeks cryptocurrency-diensten buiten de Verenigde Staten uitgebreid: nu kunnen rekeninghouders cryptocurrencies zoals Bitcoin, Ethereum, Litecoin en Bitcoin Cash kopen en verkopen. De verhuizing plaatst PayPal in dezelfde ruimte als fintech-uitdagerbank Revolut en andere voorstanders van cryptocurrencies, evenals reguliere Bitcoin-uitwisselingen. De handelsapp Robinhood heeft dit voorbeeld gevolgd en ten minste één land, El Salvador, heeft cryptocurrency aangenomen als de schaduwvaluta van de Amerikaanse dollar.
Betekent dit dat retailers en online handelaren het voorbeeld van PayPal moeten volgen en cryptocurrencies moeten omarmen als een legitieme betaalmethode voor het kopen van goederen en diensten? Zoals het er nu uitziet, is discretie het beste deel van waarde. Net als de president van de Europese Centrale Bank, zou de reguliere markt voorlopig "zeer speculatief en achterdochtig" moeten blijven ten aanzien van het cryptocurrency-fenomeen.
Een enorme marktkans
Laten we eens kijken naar de mogelijke nadelen van deze enorme markt. Cryptocurrencies bieden lagere transactiekosten, zodat de handelaar en koper tot 2% van de transactiekosten kunnen besparen tegen creditcardkosten. Sommige klanten kunnen aangetrokken worden tot cryptocurrencies omdat ze geen toegang hebben gehad tot een traditionele retailbankrekening - ze wonen mogelijk in een deel van de wereld dat historisch moeilijk te beheren was of een laag krediet hebben. Dit zijn enorme voordelen voor retailers die nieuwe markten willen betreden. Tot slot biedt cryptografie ook het idee om het risico op fraude (in beide richtingen) te verkleinen. Bitcoin-transacties worden in het grootboek geschreven en vervolgens "gedocumenteerd" in de code, dus transparantie is ingebouwd.
Dit zijn de pluspunten. Aan de andere kant zien we weinig van de gemiddelde consumentenaankoop voor de nieuwe stijlvaluta. Kent iemand die u kent deze vorm van valuta om online te winkelen? Tenzij ze een evangelist of cryptocurrency-investeerder zijn, of misschien een libertariër of tech-onderzoeker, zijn ze waarschijnlijk geen gebruikers.
Er is dus een duidelijk adoptieprobleem. Vergeleken met standaardvormen van handelen en kopen, heeft cryptocurrency een onaantrekkelijke acceptatiegraad van minder dan 1% in de meeste ontwikkelde landen. In de landen van Afrika, Azië en Zuid-Amerika is het natuurlijk een ander verhaal. De realiteit is echter dat als je verder kijkt dan de propaganda- en operationele nadelen, je zult merken dat er een aanzienlijk aantal is.
De afwezigheid van regelgeving
Er is geen consumentenbescherming beschikbaar met cryptocurrency. Als een virtuele valutaportemonnee wordt opgelicht, is er weinig of geen kans dat die fondsen kunnen worden teruggevorderd. Er zijn ook gewoon een groot aantal oplichters om in de gaten te houden - het voorgestelde cijfer is meer dan 4.000. En tot slot is er geen autoriteit in de vorm van een centrale clearingbank om toezicht te houden en de nodige ondersteuning te bieden. De afwezigheid van deze regelgevende instanties is voor sommige spelers in de geschiedenis van cryptocurrencies in de eerste plaats de aantrekkingskracht van dit type valuta.
Dit alles is dus zeer aantrekkelijk voor criminelen en oplichters. Het andere probleemgebied voor cryptocurrency is het energieverbruik. De bitcoin-transactie zou meer energie kunnen verbruiken dan het hele gezin in een maand verbruikt, en het mijnbouwproces zal naar schatting 191 ton koolstofdioxide opleveren, tegenover 13 ton koolstofdioxide voor goud. Geen wonder dat China de praktijk helemaal heeft verboden om zijn COXNUMX-PR te verbeteren. Met een groeiende interesse in duurzaamheid, zijn milieuproblemen zo groot en moeilijk te verbergen iets dat klanten en veel handelaren acceptabel zullen vinden?
