op de crypto
In de afgelopen paar uur het Bitcoin is merkbaar achteruitgegaan, waardoor analisten zich natuurlijk afvroegen wat de gebeurtenissen kunnen zijn die het omgekeerde van BTC hebben veroorzaakt (zie Bitcoin-offerte in realtime ). Onder degenen die als meest betrouwbaar worden beschouwd, de recente tweet van Donald Trump op Weegschaal, waarin de president van de Verenigde Staten verklaart dat als Facebook van plan is om een echte bank te worden, die op Weegschaal vertrouwt, het de regels moet volgen waaraan bedrijven in de sector zich houden, of een licentie in dit verband moet aanvragen. Een positie die door waarnemers en experts op verschillende manieren is becommentarieerd.
Een erkenning van het belang dat digitale activa hechten?
De tweet van de huidige huurder van het Witte Huis werd positief onthaald door de aanhangers van virtuele valuta, die zich liever op het klassieke halfvolle glas concentreerden. In dit geval vertegenwoordigd door de praktische erkenning van de steeds belangrijkere rol die cryptocurrencies binnen de economische en financiële wereld spelen. Als Trump eigenlijk zijn kritische benadering van cryptocurrencies lijkt te bevestigen, kortom, moet hij aan de andere kant toegeven dat hij met hen moet een evenwichtspunt vinden zoals om te voorkomen dat ze bestaande activa ondermijnen.
Een positie, die van Trump, die in ieder geval in lijn lijkt met die van de Congres, waarin meer dan één item de noodzaak onderstreepte om een regelgevingskader op te zetten waarmee digitale activa kunnen worden gekanaliseerd en voorkomen dat ze overslaan, waardoor praktisch een echte alternatief voor dezelfde dollar, hypothese die grote schade zou toebrengen aan de imperiale ambities van de Verenigde Staten.
Een extreme hypothese: het Bitcoin-verbod
De belastende tweet heeft echter ook veel economen ertoe gebracht zich af te vragen hoe ver Trump zou kunnen gaan in zijn strijd met virtuele valuta. In het bijzonder was het Alex Krueger te bevestigen dat een beweging zoals de mogelijke, maar tegelijkertijd onwaarschijnlijk is verbod op Bitcoin. Volgens hem zou de wet hem in de praktijk beletten soortgelijke actie te ondernemen, omdat hij het congres zou moeten overtuigen van de noodzaak om Bitcoin te verbieden op grond van redenen die een besluit of andere noodmaatregelen rechtvaardigen. Terwijl een aanval in de vorm van veel winstgevender zou kunnen blijken te zijn het verbieden van banken om hun diensten aan cryptocurrency-uitwisselingen aan te bieden of deze relatie praktisch onmogelijk te maken maken door maatregelen op te leggen die bijna onmogelijk na te leven zijn.
De marktreactie
Trump's bewegingen droegen bij aan de niet-zo-enthousiaste reactie van het congres, net samenvallend met een opmerkelijke neergang van de markt. Een reeks gebeurtenissen die ertoe heeft geleid dat veel waarnemers hebben gezegd hoe juist de houding van politieke instellingen ligt aan de basis van de plotselinge vertraging.
Het enige dat nu nog rest, is wachten op de komende dagen om beter te begrijpen wat er zal gebeuren, vooral de Facebook-hoorzitting gepland voor congres, waarin het topmanagement van Menlo Park zal moeten proberen voldoende zekerheid te bieden met het oog op de komst van Weegschaal. Een gebeurtenis die de hele sector met extreme kracht kan treffen.
