op de crypto
De digitale valuta van de centrale bank (CBDC) zou gunstig kunnen zijn voor landen die meer controle willen uitoefenen over hun monetair beleid, maar die geen oplossing bieden voor elke crisis, zegt een rapport van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dat vorige week werd gepubliceerd.
Een aanvullend instrument
Hoewel het grootste deel van het rapport zich richt op de voor- en nadelen van een CBDC, evenals op de politieke overwegingen van een centrale bank die zijn eigen digitale valuta uitgeeft, lijkt de belangrijkste conclusie te zijn dat een CBDC moet worden gezien als een aanvullend instrument bij de uitgifte. valuta of monetair beleid, in plaats van een wondermiddel voor welke wereldeconomie dan ook.
"Over het algemeen merkt het document op dat CBDC's de economische krachten die leiden tot het internationale gebruik van valuta's kwalitatief niet veranderen, aangezien het slechts digitale vormen zijn van bestaande fiat-valuta's, maar kwantitatief zouden ze de prikkels kunnen versterken om valuta's te vervangen en te internationaliseren" , zegt het rapport. Een CBDC is geen haalbare oplossing voor zwakke economieën en zal geen landen redden met hoge inflatie of vergelijkbare interne problemen.
Internationale relaties
Een van de belangrijkste voordelen van een digitale valuta van een centrale bank is dat het (misschien wel duidelijk) een digitaal betalingssysteem is, aldus het rapport. Voordat CBDC's kunnen worden uitgegeven of aangenomen, moeten landen eerst kijken naar internationale verdragen die valutaovereenkomsten regelen, stelt het rapport.
"Autoriteiten zullen ook moeten beoordelen of beperkingen op betalingen in CBDC's in overeenstemming zijn met de verplichtingen van landen onder internationale en bilaterale verdragen, inclusief de artikelen van de IMF-overeenkomst", aldus het rapport.
Andere overwegingen zijn onder meer de impact van een CBDC op het binnenlands monetair beleid. Landen kunnen er baat bij hebben om hun eigen CBDC's uit te geven, bijvoorbeeld dat dergelijke instrumenten de uitgevende centrale banken zouden helpen profiteren van digitale betalingskanalen.
Theoretisch kunnen CBDC's centrale banken ook toestaan de beleidsrentes "onder de effectieve ondergrens" te verlagen, waardoor ze een betere controle over hun monetair beleid kunnen uitoefenen. Deze zelfde facetten kunnen echter nadelen veroorzaken.
Private Stablecoin
Het rapport keek ook naar de plannen van particulieren om een stablecoin te lanceren die internationaal zou worden gebruikt en verhandelbaar op platforms zoals Bitcoin Revolution. De auteurs speculeren dat de "Big Techs" in wezen hun stablecoins zouden kunnen lanceren door ze bij de lancering aan wettelijke reserves te koppelen, om ze later te laten vallen.
Deze niet-ondersteunde wereldwijde stablecoins (GSC's) zouden dan zoiets als een staatloze valuta worden. Hun waarde zou kunnen worden behouden door de toewijding van Big Tech aan "een geloofwaardige reeks regels en principes" die zich gedragen als een centrale bank. "
Dit risico is vooral acuut in landen met onstabiele wisselkoersen of hoge inflatie. "Bovendien kan de goedkeuring van SGR zelfs in landen met geloofwaardige beleidskaders aanzienlijk zijn, aangezien het transacties in verband met bepaalde e-commerce of sociale netwerkplatforms zou kunnen vergemakkelijken", zei hij.
"Platforms vereisen misschien niet het gebruik van SGR, maar moedigen het aan door middel van incentives (bijvoorbeeld lagere prijzen die worden betaald voor goederen en diensten op het platform als SGR wordt gebruikt)."
