Weegschaal? Te gecentraliseerd volgens Joseph Lubin

Weegschaal? Te gecentraliseerd volgens Joseph Lubin - Joseph Lubin

Onder de vele verklaringen die volgden op de publicatie van het Witboek van libraVelen hebben erop gewezen dat de nieuwe digitale valuta van Facebook zichzelf praktisch als een echte valuta prefigureert, zonder te hoeven reageren op monetaire instellingen.

Tot de mogelijkheid om dat steeds concreter te maken de grote technologiebedrijven kunnen zichzelf binnenkort voorstellen als entiteiten die superieur zijn aan dezelfde staten, vertrouwend op valuta-instrumenten die uit de controle van de politiek zijn verwijderd.

Juist in het licht van deze overwegingen hebben velen veel aandacht besteed aan de verklaringen van Joseph Lubin, een van de oprichters van Ethereum in een artikel gepubliceerd op het informatieportaal Quartz.

Wat heeft Lubin gezegd?

In zijn analyse ging Lubin uit van een bevinding: Weegschaal zou zijn

"Een gecentraliseerde wolf in vermomming als een gedecentraliseerd lam".

Een zeer zware verklaring, niet alleen omdat het in contrast staat met een verhaal, het verhaal in het Witboek dat wil dat Weegschaal volledig trouw is aan de ideeën van democratisering aan de oorsprong van het fenomeen van digitale uniformen, maar ook omdat het in de praktijk de buitensporige ambitie aan de kaak stelt van het project, dat wil zeggen zichzelf op te leggen aan de geldende wetten en er één te vormen dominante bovenbouw.

Later in zijn toespraak probeerde hij vervolgens de impact van het uitgangspunt te verzachten, bijvoorbeeld door te stellen dat het succes van Libra de deur kon openen naar een meer ontspannen relatie tussen digitale activa en de omringende wereld. De indruk die door zijn gelijkenis werd gewekt, was echter even sterk, bevestigt praktisch de angsten van veel analisten en politici.

Buitensporige ambities

Un project met te ambitieuze ambities, wat een soort point of no return zou kunnen betekenen: dit zou volgens sommigen Weegschaal zijn. De bezorgdheid die in verschillende sectoren opduikt, lijkt trouwens terecht gerechtvaardigd in het licht van de grote verwachtingen die vanaf het begin bij de lancering van het project zijn opgetreden.

Denk bijvoorbeeld maar eens aan dat het Witboek het doel van het nieuwe virtuele Facebook-uniform aangeeft fungeren als een bevoorrecht instrument voor de overdracht van de financiële overmakingen van migranten. Volgens het laatste rapport van de Wereldbank zou het aantal mensen dat buiten de landsgrenzen leeft 300 miljoen bedragen, waardoor enorme hoeveelheden geld naar huis worden gestuurd.

Tijdens de 2018 bereikte de overmakingsstromen 529 miljard, met een stijging van 9,6% ten opzichte van 2017. Daar komen nog die bij van het enorme aantal illegale migranten die niet in staat zijn om de officiële financiële netwerken te gebruiken, waardoor de illegale geldovermakingskanalen worden aangewakkerd , een echte beerput waar georganiseerde criminaliteit en terroristische organisaties aan gewend zijn te putten.

Het probleem dat zich voordoet is precies dat met betrekking tot de illegale economie, die kunnen profiteren van het bestaan ​​van een entiteit waaraan het management van Weegschaal een zelfs exorbitante kracht kan verlenen, waardoor een soort superstaat wordt geconfigureerd die onmogelijk te controleren is. Een probleem dat velen nu oproepen, in de hoop een beeld te kunnen veranderen dat op dit moment nogal verontrustend lijkt.