Het is bekend dat de Indiase overheid geen fan is van cryptocurrencies. Een algeheel verbod zou echter een te streng beleid zijn voor het land. Zoals gemeld door Reuters 'Aftab Ahmed en Nupur Anand, wordt verwacht dat het wetsvoorstel het bezit, de uitgifte, het delven en verhandelen van cryptocurrencies strafbaar stelt. En het is niet overdreven om te zeggen dat dit voorstel niet op een slechter moment had kunnen komen.
Stem met hun portemonnee
Bitcoin bereikte onlangs een duizelingwekkende piek. Het echte succesverhaal kan echter liggen in wat er achter de schermen is gebeurd. Bitcoin heeft namelijk de aandacht getrokken van zowel grote investeerders als de massa. Het is niet langer alleen in handen van een paar tech-enthousiastelingen. Bedrijven als Tesla, MicroStrategy en Square hebben langetermijnposities ingenomen.
Deze bedrijven hebben de "institutionele geloofwaardigheid" van cryptocurrencies gebracht. Al jaren stoppen enthousiastelingen hun geld in deze industrie, maar nu komt dat geld binnen in de vorm van miljardeninvesteringen. En mensen merken het op. Alleen al in India investeren ongeveer 8 miljoen mensen in cryptocurrencies.
Kortom, mensen stemmen met hun portemonnee en hebben laten zien dat ze geloven dat cryptocurrencies een veelbelovende toekomst hebben. Door het tapijt nu onder hen vandaan te trekken, zouden Indiase burgers alleen maar gestraft worden voor hun ondernemersgeest. Ondermijn ook het netwerk van Investeerders en de samenleving die de afgelopen tien jaar is opgebouwd, zal gevolgen hebben.
De vijandigheid van de regering heeft sommige burgers al gemotiveerd om naar groenere weiden te vertrekken. Rahul Jain vertelde The Economic Times dat zijn bedrijf naar Estland is verhuisd, zodat "elke Indiase wet om cryptocurrencies strafbaar te stellen geen invloed op ons zal hebben". En anderen doen hetzelfde. Sathvik Vishwanath zei dat als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd, "het geen zin heeft om onze zaken in India voort te zetten".
Wie zal het hebben?
Het risico lijkt te hoog om te negeren, maar de kansen die cryptocurrencies bieden, zijn te groot om te worden opgegeven.
Gelukkig staan particulieren niet alleen in deze strijd. Een jaar geleden vernietigde het Indiase Hooggerechtshof de poging van de Reserve Bank of India om banken te verbieden cryptocurrencies te verhandelen. Na afweging van de argumenten oordeelde de rechtbank dat de stap van de Reserve Bank ongrondwettig was. De Indiase regering lijkt echter te geloven dat een algeheel verbod de gemakkelijkste manier zou zijn om de concurrentie uit te schakelen.
In een recent rapport van de Reserve Bank werd zelfs opgemerkt dat digitale valuta van centrale banken aantrekkelijk zijn omdat ze kunnen worden ontworpen om "individuele niet-anonimiteit te bevorderen en transacties te volgen".
Hoewel cryptocurrencies zijn geïnnoveerd om gebruikers te dienen, lijkt het erop dat deze digitale valuta zou zijn ontworpen om de overheid te dienen. Zonder het verbod op alternatieven zou het moeilijk kunnen zijn om te verkopen.
Als de Indiase regering een digitale valuta van de centrale bank wil lanceren, moedigt ze de acceptatie aan door deze de meest aantrekkelijke valuta op de markt te maken, door concurrentie niet te verbieden en het gebruik ervan te forceren.
