De Bitcoin Mining Council is opgericht om het gebruik van hernieuwbare energie in Bitcoin-mijnbouw te bevorderen. Hij heeft zijn eerste compendium over de huidige stand van zaken in de branche gepubliceerd.
Op het eerste gezicht lijken de resultaten van de Bitcoin Mining Council veelbelovend. Volgens het rapport is het duurzame energieverbruik in het eerste kwartaal van 52,2 met 2021% gestegen. Ook was er een stijging van 15% in de netefficiëntie in PH/MW.
Er werd ook onthuld dat groepsleden meldden dat 67,6% afkomstig was uit duurzame bronnen. Dit zorgt ervoor dat de industrie een lagere milieu-impact heeft dan andere landen, met name China. Een groot percentage van de Bitcoin-mijnwerkers gebruikt elektriciteit die wordt opgewekt door kolencentrales.
Het rapport bevatte ook aanvullende gegevens die suggereren dat bezorgdheid over de milieu-impact van Bitcoin-mining verkeerd kan worden geïnterpreteerd of overdreven. Het energieverbruik van het net is 0,007% van alle globale totalen. Bovendien wordt 56% van de wereldwijde Bitcoin-mijnbouw aangedreven door duurzame energie.
Ondersteunt de wetenschappelijke methode het rapport?
De Bitcoin Mining Council is opgericht als reactie op de zorgen van Elon Musk over de impact van Bitcoin-mijnbouw op het milieu.
Elon Musk's Twitter-aankondiging dat Tesla vanwege milieuproblemen geen Bitcoin-betalingen meer zou accepteren, stortte Bitcoin in een malaise die het einde betekende van de bullish trend die het had gehandhaafd sinds de uitbraak van het Coronavirus een jaar geleden.
Gezien het goede nieuws op het Bitcoin-front, kunnen degenen die hiervan willen profiteren om te investeren, dit doen via betrouwbare platforms zoals: Bitcoin Revolution.
De aanpak van de onderzoekers is op zijn zachtst gezegd moeilijk te begrijpen. Gegevens over duurzaam energieverbruik en -efficiëntie zijn verzameld uit een enquête met drie vragen en documentatie met behulp van internetbronnen. De steekproefomvang en foutmarge zijn onbekend.
Larry Cermak (directeur onderzoek bij The Block) is een ander punt om te overwegen. Cermak legde uit dat er momenteel een toestroom is van mijnwerkers die zich na het harde optreden van China in andere gebieden proberen te vestigen.
De Chinese exodus zou de Bitcoin-mijnindustrie kunnen veranderen... of helemaal niet
Veel landen proberen grote mijnwerkers aan te trekken door lage prijzen en hernieuwbare energie te beloven. Miami adverteert met zijn verslaving aan kernenergie. Paraguay wil mijnwerkers aantrekken door goedkope waterkracht aan te bieden. El Salvador is begonnen met het onderzoeken van de mogelijkheid om vulkanen te gebruiken voor energie.
Er zijn berichten dat grootschalige Chinese mijnwerkers naar andere landen willen verhuizen.
Er zijn berichten dat mijnwerkers lang voor het Chinese offensief en Tesla-speculatie naar Iran verhuisden. Kazachstan is een potentiële bestemming voor grootschalige mijnwerkers.
Er is echter nog een ander gevaar. Experts waarschuwen dat grote mijnwerkers naar andere landen zouden kunnen verhuizen en daarmee hun afhankelijkheid van vervuilende energiebronnen zouden ondersteunen. Dit zou de vervuiling "exporteren", maar het zou de fundamenten niet veranderen.
Veel speculanten zouden er net zo over denken, en het zou een slechte zaak voor hen zijn als zou worden onthuld dat BTC meer dan 50% hernieuwbare energie gebruikt, niet alleen onder leden van de Bitcoin Mining Council.
