Patrick Hansen, van blockchain-bedrijf Unstoppable DeFi, onthulde de redenen waarom Europa geen eigen stablecoin heeft ontwikkeld, waarmee de regio onder meer de afhankelijkheid van de Verenigde Staten voor regulering zou kunnen vermijden.
Is de rente de reden?
Volgens de analist is de belangrijkste reden waarom een door de EU gereguleerde stablecoin niet is gelanceerd, vanwege de negatieve rente van -0,5% die is vastgesteld voor bankdeposito's bij de Europese Centrale Bank (ECB).
Hansen geeft als voorbeeld een hypothetisch geval waarin een stablecoin zoals de USD Coin (citaat USDC) van Circle wordt ontwikkeld, maar in Europa. “Stel je een EURC voor met een marktkapitalisatie van ~ USDC van € 50 miljard. Circle zal naar verwachting elk jaar 250 miljoen euro rente betalen op de euroreserves', legt hij uit, verwijzend naar de huidige regelgeving.
In die zin beschouwt zij het "moeilijk om een duurzaam en winstgevend bedrijfsmodel op te bouwen" als dergelijke bedragen moeten worden betaald. Dit komt bovenop de regelgeving die de Markets for Crypto Assets (MiCA)-wet, die momenteel in ontwikkeling is, zal dekken. De MiCA stelt een regelgevend kader voor de cryptocurrency-industrie voor door middel van een licentieregime voor iedereen die een stablecoin in de eurozone wil uitgeven, met één enkele verordening voor de lidstaten.
Hansen is daarom van mening dat "het niet verwonderlijk is dat geen enkel groot bedrijf momenteel een op de EUR gebaseerde stablecoin uitgeeft", zoals hij op 17 april opmerkte in een thread op het sociale netwerk Twitter.
Er zijn Stablecoins verankerd aan de aueo
Hansen stelt ook dat een ander deel van het probleem is dat stabiele valuta's waarvan de waarde is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, een enorm netwerkeffect ervaren door hun gebruik in beurzen, handel, detailhandel, gedecentraliseerde financiën (DeFi) en bedrijfsadoptie. De stabiele cryptocurrencies waarnaar de analist verwijst, worden geleid door USDC, USD Tether (USDT) of TerraUSD (UST), waarvan de laatste al de op twee na hoogste cumulatieve marktwaarde heeft.
De analist noemde ook de stabiele valuta van Angle Protocol, een Europese DeFi die een stabiel valutaprotocol heeft ontwikkeld op basis van de EUR. “Hij krijgt wat grip, maar niet snel genoeg. En sommige mensen, vooral in de traditionele financiële sector, zullen altijd de voorkeur geven aan gereguleerde, door reserves gedekte stabiele valuta's, 'zei Hansen.
Hansen besloot door uit te leggen dat dit alles leidt tot "nevenschade", die "vaak wordt genegeerd door het monetaire beleid van de ECB in de Europese cryptocurrency-ruimte".
"Zolang emittenten van stabiele valuta 1-1 contanten en contante activa in reserve moeten houden en er negatieve rentetarieven heersen, zal dit waarschijnlijk niet veranderen", voegde hij eraan toe.
