op de crypto
Toen Elon voor het eerst zei dat Tesla Bitcoin ging kopen, werd iedereen in de crypto-wereld gek. Mensen haastten zich en sloegen hun voorraad op Bitcoin en meer. De cryptocurrency-markt heeft meer dan $ 500 miljard aan waardering verdiend en de meeste cryptocurrencies hebben de hoogste prijzen aller tijden bereikt.
Toen kwam de storm: Elon ging terug naar zijn besluit en zei dat Tesla stopt met het accepteren van Bitcoin. Dit leidde tot een ineenstorting van de markten en Elon rechtvaardigde de beslissing door te zeggen dat Bitcoins niet milieuvriendelijk zijn.
Nou Elon, alles heeft te maken met "duurzaamheid". Dit is eigenlijk een te groot woord, maar als je het simpelweg denkt, is het in feite in staat zijn om "meer te produceren met minder middelen". Wat Bitcoin betreft, het vereist een enorme hoeveelheid energie, weten we.
Maar waarom veranderde Elon van gedachten?
Iedereen was geschokt toen ze voor het eerst Elon's tweet lazen waarin Bitcoin werd afgewezen. Elon beweerde dat Bitcoin niet duurzaam was en enorme hoeveelheden energie verbruikte. Maar laten we ons verdiepen in dit onderwerp. Van Tesla die BTC adopteert tot Tesla die BTC weigert, er is niets veranderd in de fundamenten van Bitcoin. Het is nog steeds dezelfde cryptocurrency die energie heeft verbruikt.
Terwijl sommige mensen dachten dat BTC failliet zou gaan, keerde Bitcoin gewoon terug naar het niveau van februari voorafgaand aan de tweets van Elon. Dit toont aan dat de mensen die samen met Tesla kwamen, voornamelijk nieuwkomers en andere beginnende handelaren waren.
De positie van Elon is geenszins overtuigend, aangezien Bitcoin nooit fundamenteel is veranderd. Bovendien is het aan Elon de vraag of zijn uitvindingen ecologisch zijn of niet.
Bitcoin is NOG STEEDS een beter alternatief voor grondstoffen
Als Elon echt niet van Bitcoin houdt omdat het niet groen is, hoe zit het dan met de batterijen die zijn bedrijf gebruikt? Hele industrieën staan aan de top van de batterijproductie en gebruiken op hun beurt brandstof, steenkool, koolstof of grafiet, metaaloxiden en lithiumzout. Zijn die materialen milieuvriendelijk?
En het goudzoeken? Een interessant artikel analyseert hoeveel goudwinning in Afrika kost in vergelijking met Bitcoin. Het houdt ook rekening met de humanitaire rampen die het gevolg zijn van dergelijke vuile industrieën, die mensen en zelfs kinderen uitbuiten.
Ja, energie komt misschien uit brandstof, maar ook uit andere bronnen zoals zon, wind en water. Dus het minen van Bitcoin in de toekomst als we alternatieve energie hebben is nog steeds haalbaar, maar het maken van batterijen, goudwinning en brandstofwinning zijn dat niet.
Conclusie
Elons beslissing om af te stappen van Bitcoin is helemaal niet overtuigend. Je zou zelfs kunnen denken dat hij de cryptogemeenschap naar zijn kant probeert te leiden. Zet ook Bitcoin op zijn Twitter-account, vergeet het dan en investeren op Doge was het een interessant keerpunt, waar men kon voorspellen hoe Elon wegging van Bitcoin.
