Elon Musk en andere VIP's keurden het goed. Daarom zou de Federal Reserve BTC serieus moeten overwegen voor zijn balans. De Verenigde Staten zullen bitcoin als reserve aannemen. Waarom? Omdat het ondubbelzinnig in het strategische belang van de Verenigde Staten is om dat te doen.
De vraag is niet of dit gaat gebeuren, maar wanneer. Of het nu binnen twaalf maanden, twee jaar, vijf of tien jaar gebeurt, het zal decennia lang grote gevolgen hebben voor de positionering in de VS.
Het onvermogen om bitcoin te omarmen (citaat BTC in realtime) zal vroeg of laat de strategische belangen van de Verenigde Staten schaden en profiteren van de rivalen die het als eerste gebruiken. Door te onderzoeken hoe de Verenigde Staten en andere landen vandaag hun reserves beheren, kunnen we de logica van deze overgang al zien.
Het gouden rijk
Tegenwoordig hebben de Verenigde Staten 261 miljoen ounces goud in bezit, of ongeveer $ 475 miljard. Dit maakt de Verenigde Staten de grootste goudhouder ter wereld - met een ruime marge - boven Duitsland, met de helft op de tweede plaats ter wereld.
Historisch gezien was er een goede reden waarom de Verenigde Staten goud bezaten: de Amerikaanse dollar was gekoppeld aan zijn waarde. De Verenigde Staten braken echter in 1971 met de gouden standaard en luidden het tijdperk van fiat-valuta in. Dus waarom blijven de Verenigde Staten en andere landen al dit goud bezitten?
Hier zijn enkele van de redenen die rechtstreeks door de centrale bankiers zelf worden gegeven:
- Goud is in feite een veilige haven. Het is een verzekeringspolis tegen grote economische, monetaire of geopolitieke veranderingen. Gezien de ruime liquiditeit en universele aantrekkingskracht van goud, kunnen landen het in turbulente tijden gemakkelijk liquideren voor andere activa.
- Goud is zowel onafhankelijk van het economische of monetaire beleid van een bepaald land, maar heeft ook een vast aanbod (op aarde) met een relatief stabiele aanbodgroei, waardoor het een ideale afdekking is tegen zowel monetaire inflatie als schommelingen van andere reserves.
- Goud wordt gezien als "niemands verantwoordelijkheid": het kan niet worden bevroren (op een bankrekening) of in gebreke blijven als er wrijving ontstaat tussen landen.
Door deze redenen te combineren met het culturele belang van goud, is het onbetwistbaar om te zeggen dat het hebben van meer goud dan alle anderen een zeer goede zaak is.
Fort Knox 2.0
De gelijkenissen van Bitcoin met goud zijn goed gedocumenteerd, waardoor het de bijnaam "digitaal goud" heeft gekregen. Hoewel bitcoin veel overeenkomsten vertoont met goud, waaronder schaarste, stabiele aanbodinflatie, fungibiliteit en duurzaamheid, brengt het ook op een paar belangrijke gebieden belangrijke verbeteringen ten opzichte van goud:
- Wanneer er veel vraag naar goud is, hebben mijnwerkers een prikkel om meer te graven, waardoor het aanbod toeneemt. Het aanbod van Bitcoin verandert niet in het licht van de vraag, waardoor het minder inflatoir en voorspelbaarder wordt.
- Het is veel gemakkelijker om de authenticiteit van bitcoin te verifiëren dan van goud.
- Bitcoin is veel gemakkelijker over te dragen dan goud en het kost veel minder om het veilig te bewaren.
- Bitcoin is gemakkelijk deelbaar, terwijl goud dat niet is.
Om deze redenen zijn steeds meer mensen, bedrijven en institutionele beleggers het erover eens dat het hebben van meer bitcoins dan alle anderen geweldig is.
Tegenwoordig zijn dit de rijkste man ter wereld, vermogensbeheerders, marktleiders en 's werelds grootste macro-investeerders. Morgen komen er ook landen bij.
