De financiële eenheid van het moederbedrijf van Facebook (Facebook-aandelen) Meta Platforms, Meta Financial Technologies, is van plan om een mix van nieuwe virtuele valuta, tokens en Non-Fungible Tokens (NFT) in zijn platforms te introduceren, meldde de Financial Times woensdag, daarbij verwijzend naar mensen die bekend waren met de interne discussies.
Wat is er gebeurd?
Meta verloor in februari meer dan 30% van zijn marktkapitalisatie nadat het had onthuld dat zijn apps in populariteit afnemen in vergelijking met concurrenten zoals TikTok, en onderzoekt alternatieve manieren om gebruikers aan te trekken en te behouden.
Als onderdeel van zijn plannen om een metaverse te bouwen, meldde Meta dat hij plannen had bedacht om een virtuele valuta te creëren die de metaverse digitale economie zou voeden. Medewerkers zouden de virtuele valuta "Zuck bucks" hebben genoemd.
Bronnen die met de Financial Times spraken, zeiden dat deze virtuele valuta waarschijnlijk niet gebaseerd zal zijn op blockchain-technologie, gezien de recente moeilijkheden waarmee Meta te maken kreeg bij het lanceren van een cryptocurrency. Eerder dit jaar verkocht Meta zijn diem-cryptocurrency-project nadat regelgevers in de Verenigde Staten weigerden groen licht te geven voor zorgen over concurrentie en monetaire stabiliteit.
Meta-medewerkers meldden in hun pogingen om de minder gereguleerde manier te vinden om een virtuele valuta aan te bieden, dat ze overeenstemming hadden bereikt over een niet-blockchain-gebaseerd digitaal token vergelijkbaar met het token dat wordt gebruikt in het populaire kinderspel Roblox.
Het FT-rapport voegde eraan toe dat Meta overweegt nieuwe zogenaamde "sociale tokens" of "reputatietokens" te introduceren, die vermoedelijk zouden kunnen worden vrijgegeven aan gebruikers binnen Facebook-groepen voor hun bijdragen. Meta zou ook piekeren over 'creator-munten', waarvan de FT zegt dat ze in verband kunnen worden gebracht met influencers op het Instagram-platform van Meta.
Elders is ook een pilot voor het publiceren / delen van niet-fungible tokens (NFT's) die in mei begint in de maak en zal vermoedelijk "snel gevolgd" worden door een functie die Facebook-groepslidmaatschap mogelijk maakt op basis van NFT-eigendom.
Crypto / Web3-enthousiastelingen zullen waarschijnlijk niet positief reageren
Hoewel velen enthousiast zullen zijn over het nieuws dat Meta Platforms van plan is om functies toe te voegen die de ontluikende NFT-economie zullen stimuleren, meldt dat de geplande digitale valuta van Meta niet gedecentraliseerd zal zijn en dat het onwaarschijnlijk is dat het gebaseerd zal zijn op blockchain-technologie goed in de crypto-gemeenschap.
Wantrouwen van gecentraliseerde macht is een bepalend kenmerk van de cryptogemeenschap en de bredere Web3-beweging. Als de digitale valuta die de economie in Meta's metaverse aandrijft, niet gedecentraliseerd is, geeft dit Meta een enorme macht over gebruikers, iets dat veel Crypto / Web3-enthousiastelingen als dystopisch kunnen beschouwen.
Ze zullen waarschijnlijk bezorgdheid uiten over de risico's van willekeurige uitsluiting van Meta's virtuele economie op basis van zaken als politieke overtuiging. Ze zullen ook bezorgdheid uiten over het feit dat de gecentraliseerde uitgever van de virtuele valuta (in dit geval Meta) in dezelfde inflatoire geldvallen kan vallen die uitgevers van grote fiat-valuta's hebben.
Meta zou enkele ideeën onderzoeken, zoals het opslaan van gebruikersgegevens op een blockchain, en manieren om gebruikers directe controle te geven over hun digitale identiteit, die de Financial Times heeft voorgesteld als Meta "de idealen van het Web3 omarmt".
Maar plannen voor "sociale tokens" of "reputatietokens" wekken bezorgdheid op dat Meta Platforms zouden kunnen evolueren naar het promoten van een sociaal kredietscoresysteem zoals dat in China wordt gebruikt, een idee dat in crypto-/Web3-kringen alom gehaat wordt.
Meta denkt echter dat de plannen voor deze tokens hem in staat zouden stellen zichzelf te verwijderen als centrale contentmoderator, waardoor Facebook-gemeenschappen meer macht krijgen op het gebied van zelfmoderatie. Een vermindering van de macht van Facebook als gecentraliseerde inhoudsmoderator zou door de meesten waarschijnlijk worden toegejuicht.
