Deze regering had $ 1,5 miljoen kunnen verdienen met Bitcoin-mijnbouw, maar ze hebben het beperkt

Deze regering had $ 1,5 miljoen kunnen verdienen met Bitcoin-mijnbouw, maar ze hebben het beperkt - hoofdstad van Kazachstan verandert naam van astana in nur sultanDe Kazachse regering zei maandag dat Bitcoin-mining (citaat BTC) heeft hem in het eerste kwartaal van dit jaar mogelijk meer dan $ 1,5 miljoen opgeleverd. Maar de fondsen werden niet meer ontvangen omdat ze besloten de activiteit te beperken.  

In een persbericht gepubliceerd op de officiële website van de Kazachse regering werd aangekondigd dat Bitcoin-mining in de eerste drie maanden van 2022 652 miljoen tenge (de lokale valuta) zou toevoegen aan het republikeinse (staats)budget. Het gaat om iets meer dan anderhalf miljoen dollar.  

Zoals uitgelegd, zou deze som geld de staatskas hebben bereikt via betalingen voor energie, de belangrijkste brandstof voor de mijnbouwmachines voor hun activiteiten.  

De Kazachse regering specificeerde dat de betaling voor Bitcoin-mijnbouw uit 12 regio's van het Aziatische land zou komen, wat samen zou hebben bijgedragen aan de bovengenoemde som geld die beschikbaar was voor de staat.

Een blanco cheque?  

Hoewel dit een aanzienlijk bedrag is dat door de mijnwerkers wordt achtergelaten, heeft de Kazachse regering er vanwege de beperkingen die aan de activiteit zijn opgelegd, geen volledige toegang toe. In feite lijken ze de kans te hebben gemist om te profiteren van Bitcoin-mijnbouw.  

Het persbericht benadrukt dat om de "energiezekerheid" van het land te waarborgen, de meeste mijnbouwbedrijven zijn losgekoppeld van het elektriciteitssysteem. Dit gebeurt sinds oktober 2021, "dus het grootste deel van het verwachte bedrag is niet uit de begroting ontvangen".

In maart bleek bijvoorbeeld dat de regering zo'n 100 schijnbaar clandestiene Bitcoin-mijnbouwbedrijven had ontmanteld als onderdeel van een kruistocht om de energiecrisis van die tijd te verlichten.  

Ook opmerkelijk zijn de grote mijnwerkers die ervoor hebben gekozen om de verbinding te verbreken en Kazachstan te verlaten in het licht van toegenomen staatsregulering en toezicht, samen met politieke instabiliteit die de wereldwijde rekenkracht van het Bitcoin-netwerk rechtstreeks heeft beïnvloed.  

Meer regelgeving in het verschiet 

In het persbericht gaf de Kazachse regering aan dat er momenteel een wetsvoorstel in behandeling is in het parlement van de Republiek Kazachstan, waarin expliciet wordt opgeroepen tot een verhoging van de belasting die wordt opgelegd aan Bitcoin-mijnwerkers, wat de vrije ontwikkeling van het bedrijf verder zou kunnen belemmeren. .  

Dit ondanks het feit dat Binance, een van de grootste bitcoin-uitwisselingen op de markt, meldde dat het de Kazachse regering zou adviseren over ecosysteemvoorschriften.

Het moet duidelijk zijn dat elektriciteit voor mijnwerkers momenteel 1 Kazachse tenge (of $ 0,0023) kost voor elke kWh elektriciteit die wordt verbruikt door een Bitcoin-mijnbouwbedrijf, volgens de Kazachse regering zelf. 

Een nieuwe verhoging van het elektriciteitstarief voor mijnwerkers in Kazachstan zou een grote klap zijn voor operators, omdat de toename van de service zou bijdragen aan de lage winstgevendheid van Bitcoin-mijnbouw, die al weken in het rood staat en sinds 2020 niet meer is gezien.  

De impact is voelbaar  

Hoewel het waar is dat Kazachstan veel van de mijnwerkers heeft verwelkomd die China na het mijnbouwverbod ontvluchtten, is het ook waar dat het land snel heeft geprobeerd de trend tegen te gaan door als eerste inperkingsmaatregel de elektriciteitstarieven te verhogen.  

Dit heeft ertoe geleid dat Kazachstan, nadat het de tweede plaats had ingenomen van de landen met het hoogste percentage hashing mogelijk, naar de derde plaats is gezakt, waar het vorig jaar juli was. 

Volgens de Universiteit van Cambridge herbergt het land 13,22% van de wereldwijde hashrate, een daling van 5% sinds het begin van de migratie in september. Op dit moment loopt het land achter op de Verenigde Staten (37,84%) en China (21,11%). Dit doet echter niets af aan het belang ervan. Kazachstan is nog steeds een belangrijk land voor de mijnbouw, zo blijkt uit de Cambridge-cijfers.

Maar zoals de feiten laten zien, hoe strenger de beperkingen in Kazachstan, hoe groter de kans dat de regering de fondsen die de mijnindustrie kan verstrekken niet ziet.