op de crypto
In de afgelopen maanden hebben veel landen hun mening gegeven voornemen om een duidelijker beeld te krijgen van de regels voor digitale activa kunnen garanties bieden aan investeerders en het potentieel van het systeem behouden.
Se Malta e San Marino hebben zichzelf in deze zin op de voorgrond geplaatst, andere regeringen hebben ook verklaard dat ze in deze zin snel willen doorgaan, te beginnen met de onze, waar de Consob heeft een inleidend werk afgerond met als doel duidelijke regels vast te stellen, met name voor ICO's (Initial Coin Offer), door velen beschouwd als de zwakste schakel in de keten en het meest permeabele deel voor degenen die beleggers willen bedriegen door gebruik te maken van de interesse die nog steeds hoog blijft op digitale valuta's en Blockchain-technologie.
Er zijn echter ook meningen die de tegenovergestelde richting lijken op te gaan, zoals die van Andreas M. Antonopoulos, een van de bekendste experts in Bitcoin, cryptocurrency en blockchain-technologie ter wereld.
Wie is Andreas M. Antonopoulos
Om het belang van uw verklaringen te begrijpen, moeten we eerst vermelden dat Andreas M. Antonopoulos is wereldwijd een van de meest geluisterde cijfers in de branche. Geboren in Londen en opgegroeid in Athene, is hij niet beperkt tot een onderzoek naar technologie als een eenvoudig investeringsinstrument, maar probeert hij ook de gevolgen te schetsen die het kan hebben op politiek, cultureel en educatief gebied. Na zijn afstuderen in informatica, datatransmissie en gedistribueerde systemen aan de University College of London, nam vervolgens deel aan de oprichting van een technologieonderzoeksbureau in New York, dat hij leidde, en trad op als consultant voor vele bedrijfsleiders die deel uitmaken van Fortune 500 op gebieden zoals beveiliging, netwerken en cloud computing .
In 2014 hij was toen in de praktijk de eerste leraar op het tweede niveau in digitale valuta, een functie die hij kreeg van de Universiteit van Nicosia, in hetzelfde jaar dat hij publiceerde Bitcoin beheersen, een tekst die als revolutionair wordt beschouwd en nog steeds wordt beschouwd als de best geschreven gids over technologie, zoveel te vertalen in het Spaans, Grieks, Chinees, Japans, Hongaars en andere talen. Een publicatie die werd gevolgd door vele anderen die zijn roem versterkte samen met de benoeming als Lid van de Control Commission voor de Bitcoin Reference Rate op de Chicago Mercantile Exchange.
Wat zei Antonopoulos?
De verklaringen van Antonopoulos werden afgelegd tijdens de Crypto Vergelijk Summit, evenement dat plaatsvond in Londen de 12 juni waarin hij als hoofdspreker verscheen en het evenement inluidde met een keynote die ongeveer een half uur duurde.
Het meest interessante deel was precies dat waarin hij dat verklaarde cryptocurrencies zijn niet onderworpen aan regelgeving.
Om zijn overtuiging te motiveren is met name de overweging dat digitale valuta's, gereguleerd door algoritmen en wiskunde, niet alleen miljarden mensen kunnen garanderen die een bankrekening hebben om hun financiën te beheren, maar ook om het beheer van de bankfunctie democratischer maken.
Wetgeving die hen probeert te kooien zou uiteindelijk miljarden mensen schaden die momenteel niet de mogelijkheid hebben om met de bankwereld te communiceren.
Het moet ook worden benadrukt dat tijdens een interview na het evenement Antonopoulos vervolgens een lange reeks aanverwante kwesties heeft aangepakt, beginnend met stablecoin, gedecentraliseerde uitwisselingen, de mogelijkheid om Bitcoin niet als een waardeopslag te gebruiken, maar als een betaalmethode en de schaalbaarheidsproblemen van Ethereum.
Waarom zijn uw uitspraken interessant?
Het meest opvallende deel is echter precies dat met betrekking tot de functie van digitale valuta in termen van mogelijke democratisering van een banksysteem dat momenteel door miljarden mensen als een soort vijand wordt gezien en dat het een steeds invasievere functie vervult, zelfs tegen een beleid dat meer aandacht lijkt te hebben voor de behoeften van banken dan voor die van mensen.
In zijn verklaringen herhaalt hij de hoop dat digitale activa de buitensporige macht van banken en financiële instellingen kunnen beperken, lijken in een richting te gaan die precies het tegenovergestelde is van die in veel landen, waar er steeds meer open sprake is van controle over de sector en de technologie die het ondersteunt, de Blockchain.
Zoveel dat het aanleiding geeft tot meer dan één vermoeden van de werkelijke bedoelingen van dit beleid, dat sommige analisten ertoe aanzet de hypothese te overschaduwen dat het echte doel van de nieuwe regels zou niet zijn om beleggers te beschermen, evenals de noodzaak om te voorkomen dat cryptocurrencies in staat zijn traditionele valuta in een min of meer nabije toekomst te vervangen, terwijl ze aan de controle van centrale instellingen ontsnappen.
