Bitcoin en traditioneel geld lijken meer op elkaar dan hun supporters beweren. Ondanks dat het zichzelf definieert als een gedecentraliseerde en egalitaire kracht, heeft 0,01% van de gebruikers met bitcoins 27% van het aanbod in handen. Cijfers die sterk lijken op de traditionele dollar, waarbij de top 1% 30% van het totale vermogen van Amerikaanse huishoudens in handen heeft.
Momenteel hebben ongeveer 144 miljoen mensen bitcoins, waarvan slechts 10.000 mensen ongeveer 5 miljoen digitale valuta bezitten, het equivalent van $ 232 miljard, volgens de Wall Street Journal. citaat. Dit betekent dat, meer dan een decennium na de lancering van bitcoin, de distributie van de cryptocurrency nog steeds geconcentreerd is in een zeer klein aantal grote spelers.
10% van de miners controleert 90% van de mijncapaciteit
De rijkdom aan miners, bitcoin-uitwisselingen en het aantal mensen dat de cryptocurrency bezit, is de afgelopen twee jaar explosief gestegen. Volgens de bevindingen van het rapport van het National Economic Research Office is echter ongeveer 90% van de transacties met deze digitale valuta het resultaat van twee activiteiten die geen echte economische functie hebben. De eerste van deze activiteiten is de manier waarop het netwerk deze uitwisselingen verwerkt, terwijl de tweede de bitcoins zijn die tussen de portefeuilles van dezelfde gebruiker worden verzonden in een poging hun identiteit te verbergen. De overige 10% zijn transacties tussen verschillende soorten beurzen en beurzen tussen institutionele beleggers.
Anderzijds blijkt uit de studie dat 10% van de belangrijkste miners 90% in handen heeft, waarvan slechts 0,1%, ongeveer 50 miners, bijna 50% van de mijnbouwcapaciteit bezitten. Deze cijfers zijn vrij belangrijk en bedreigen het leven van de cryptocurrency. Deze dreiging is gebaseerd op het feit dat als de helft plus één van de miners ermee instemt de rest van de gemeenschap te hacken om de keten van operaties te herschrijven, het hen in staat zou stellen nieuwe bitcoins te creëren en te handelen zonder deze te bezitten.
Het einde van bitcoin kan nabij zijn
Eswar Prasad, hoogleraar internationaal handelsbeleid aan de Cornell University, stelt dat bitcoin zelf misschien niet veel langer meegaat, vanwege de inefficiënte blockchain-technologie en het feit dat het niet als ruilmiddel fungeert.
Volgens professor Prasad, in gesprek met CNBC, gebruiken sommige van de nieuwe cryptocurrencies blockchain-technologie veel efficiënter dan bitcoin. Solana kan bijvoorbeeld tot 65.000 transacties per seconde verwerken, terwijl bitcoin slechts zeven transacties per seconde kan verwerken.
Bovendien benadrukt het de milieu-impact van het transactievalidatiemechanisme dat wordt gebruikt door bitcoin, waarvan de ecologische voetafdruk groter is dan die van heel Nieuw-Zeeland, evenveel elektriciteit nodig heeft als Thailand om te functioneren en thuis hetzelfde e-waste produceert. Nederland.
Meer in het algemeen evalueert Prasad de impact die cryptocurrencies hebben op centrale banken, die al overwegen om digitale versies van hun eigen valuta uit te geven. Volgens hem zouden deze digitale valuta's een goedkope betalingsoptie kunnen bieden waar iedereen toegang toe heeft, wat op zijn beurt de financiële inclusie en mogelijk financiële stabiliteit zou vergroten.
