op de crypto
Gisteren 13 mei zei Elon Musk via Twitter dat Tesla geen Bitcoin-betalingen meer accepteert (citaat BTC). Volgens Musk druist Bitcoin-mijnbouw in tegen het milieu, vanwege de grote hoeveelheden fossiele brandstoffen die worden gebruikt, met name steenkool.
Na de aankondiging van Musk kelderde de prijs van BTC. De munt is sindsdien echter enigszins hersteld en handelt nu rond de $ 50.000.
Loyale Bitcoin-supporters hebben de scherpe ommekeer van Musk sterk bekritiseerd en beweren dat de CEO het volledig bij het verkeerde eind heeft. Hier zijn de belangrijkste redenen:
1. Bitcoin-mijnbouw gebruikt hernieuwbare energie
Anthony Pompliano, de oprichter van Morgan Creek Digital, reageerde op het nieuws van Musk en verklaarde dat 75% van de Bitcoin-mijnbouw wordt gedaan met behulp van hernieuwbare energiebronnen.
Pompliano's woorden zouden gebaseerd kunnen zijn op een studie van Cambridge University uit 2020 die beweerde dat 76% van de BTC-mijnwerkers elektriciteit gebruikt die is opgewekt uit hernieuwbare energiebronnen.
2. Critici richten zich meestal op China
Critici van Bitcoin-mijnbouw baseren hun argumenten meestal op China, waar tweederde van de elektriciteit die wordt gebruikt om BTC te delven afkomstig is van steenkool. De meeste verkopen van Tesla vinden plaats in de VS en Europa, waar de mijnbouw voornamelijk uit hernieuwbare bronnen komt, dus als Elon Musk echt ethisch was, had hij het gebruik van niet-koolstof gedolven Bitcoin moeten verbieden en schone BTC moeten goedkeuren.
3. Musk heeft eerder Bitcoin-mijnbouw goedgekeurd
Musk's recente beslissing om BTC-betalingen op te schorten is in tegenspraak met zijn eerdere standpunt. Op 21 april onderschreef Musk een tweet van Jack Dorsey van Square waarin stond dat Bitcoin-mijnbouw "hernieuwbare energie stimuleert". Is Musk in minder dan een maand van mening veranderd?
4. Er wordt geen incrementele energie gebruikt bij Bitcoin-transacties
Musk's tweet beweerde dat Tesla stopte met het accepteren van betalingen in BTC vanwege het "toenemende gebruik van fossiele brandstoffen voor Bitcoin-mijnbouw en transacties." Volgens Michael Saylor was het argument niet geloofwaardig omdat energie alleen wordt gebruikt bij Bitcoin-mijnbouw en niet bij BTC-transacties.
5. Impact van Tesla-voertuigen op het milieu
Tesla's CEO kan zichzelf ook tegenspreken met betrekking tot het beschermen van het milieu. Tesla-voertuigen die worden aangedreven door lithiumbatterijen, krijgen kritiek op de enorme milieuschade die lithiummijnbouw veroorzaakt.
6. Goudwinning en bankieren zijn niet milieuvriendelijk
Een verhaal uit 2019 suggereerde ook dat Bitcoin-mijnbouw minder schade aan het milieu veroorzaakte dan goud en banken. Goudwinning en bitcoin verbruiken beide energie, maar leiden in het geval van goud ook tot directe milieuschade.
7. Het is marktmanipulatie
Na de tweet van Musk zeiden velen dat hij de prijs van Bitcoin manipuleerde voor zijn eigen gewin. De belangrijkste reden waarom toezichthouders zoals de SEC aarzelen om de markt voor cryptocurrency goed te keuren, zijn de angst voor prijsmanipulatie. De zet van Musk zou daarom de cryptocurrency-wetten kunnen aanscherpen.
