op de crypto
Bitcoin daalde 17% tegen de tijd dat Tesla CEO (Tesla deelt - TSLA-ticker) Elon Musk heeft kritiek op zijn stroomverbruik, maar hij is al aan het bijkomen.
Op 13 mei, vers van zijn daling, handelt het al boven $ 51.000, nadat het meer dan de helft van het verloren terrein heeft herwonnen.
Daarom kunnen we vol vertrouwen zeggen dat Bitcoin veerkrachtig is tegen de acties van een enkele gebruiker, hoe invloedrijk het ook is.
Proof-of-Work maakt het niet uit
Bitcoin's Proof-of-Work (PoW) -algoritme beloont zowel mijnwerkers als investeerders, omdat hun jarenlange werk het netwerk sterker maakt.
Hoe langer de Bitcoin vasthoudt, hoe kleiner de kans dat hij plaatsmaakt voor een andere cryptocurrency. Dit is de reden waarom Bitcoin nog steeds ieders favoriete cryptocurrency is.
Als het echter om Musk gaat, is Proof-of-Work om een andere reden belangrijk. Alleen omdat een grote investeerder van gedachten verandert over de verdiensten van Bitcoin en de prijs daalt, hebben miners geen reden om het netwerk te verlaten of geld uit te geven.
Dit aspect betekent dat Musk Bitcoin uiteindelijk goede publiciteit geeft in plaats van slechte publiciteit. “Waarom is proof-of-work cruciaal voor bitcoin? Omdat een geldige hash (PoW) is hoe P2P-knooppunten weten dat een blok geldig is, zonder dat er een server of een vertrouwde derde partij nodig is, ”aldus PlanB.
Hij geeft niet om trends
Ondanks de scherpe daling na de woorden van Musk, spreekt de recente prijsactie van Bitcoin meer over zijn veerkracht tegen kritiek dan over zijn gevoeligheid.
Uiteindelijk bracht de BTC / USD slechts twee uur door met dalen voordat de trend werd omgekeerd. Niet alleen dat, de daling past ook bij het normale prijsgedrag van dit jaar en heeft evenmin langetermijnprijsontwikkelingen geschonden.
Een bijzonder belangrijk niveau dat de bullrun van 2020-2021 kenmerkte, was het 21-weekse exponentieel voortschrijdend gemiddelde (EMA). Analisten zeiden dat dit niveau de bodemprijs tijdens dips zal bepalen. Dit keer slaagde Musk er ook niet in om de indicator te laten vallen.
Het energieverbruik van Bitcoin is niet zorgwekkend
Zodra het stof is neergedaald op de energiekritieken van Musk, zal het bredere "debat" over hoe groen Bitcoin is, gewoon doorgaan. De meeste van de veel voorkomende beschuldigingen zijn echter al lang ontkend omdat er geen bewijs was.
Vorige week bracht Michael Saylor, CEO van MicroStrategy's belangrijkste Bitcoin-hodler, een openbaar interview uit waarin hij het gebrek aan verdienste bevestigde dat inherent is aan beweringen dat Bitcoin "slecht" is voor het milieu.
In een reactie op Musk noemde hij Tesla's beslissing om te stoppen met het accepteren van Bitcoin voor betalingen "ironisch". Hier zijn zijn woorden: "Ironisch omdat er geen incrementele energie wordt gebruikt in een bitcoin-transactie", schreef hij op Twitter.
"Energie wordt gebruikt om het cryptocurrency-netwerk te beschermen en de netto-impact op het verbruik van fossiele brandstoffen zal in de loop van de tijd negatief zijn, alles bij elkaar genomen."
