Een paar maanden geleden werd een inwoner van Brazilië het slachtoffer van de diefstal van meer dan $ 34.000 aan bitcoin (citaat BTC) van uw Binance-account. Maar in plaats van te klagen bij het platform, spande hij een rechtszaak aan tegen het telefoonbedrijf Claro dat beweerde dat zijn chip was gekloond.
Claro stopte plotseling met werken
De zaak, gemeld door het Braziliaanse tijdschrift LiveCoins, begon in december vorig jaar, toen de Claro mobiele lijn van de mobiele telefoon van de man plotseling stopte met werken. Toen dit gebeurde, klaagde de man bij de klantenservice. Na een paar dagen kreeg hij een nieuw telefoonnummer toegewezen in een Claro-winkel.
Maar toen alles leek te zijn opgelost, realiseerde hij zich iets onverwachts. De bitcoins die hij op zijn Binance-account had, waren verdwenen. Hij merkte op dat iemand met een mobiel apparaat in de stad Sao Paulo zijn chip had gekloond en al zijn geld had opgenomen van het cryptocurrency-platform, dat meer dan $ 34.000 in BTC was.
Hij legt uit dat zijn chip is gekloond, op een ander apparaat is geactiveerd en is gebruikt om zijn bitcoins te stelen. Hij geeft aan dat de hacker in staat was om in te loggen op zijn Binance-account via het platform-enabled sms-wachtwoordherstel.
Dit type zwendel staat bekend als sim-swapping of chipduplicatie. Het bestaat uit het dupliceren van de simkaart van een mobiele telefoon om de code te ontvangen die door de platforms via sms wordt verzonden om een transactie te bevestigen. Op deze manier kan de oplichter inloggen op uw persoonlijke rekeningen en uw geld opnemen.
Geconfronteerd met deze situatie daagde de gebruiker Claro voor de rechtbank van Brazilië. Hij beweert dat er een storing is geweest in de dienstverlening die ernstige schade heeft toegebracht aan de bitcoin-investeerder. Hij vroeg het bedrijf om hem $ 10.000 te betalen voor morele schade.
Claro ontkende de beschuldiging, maar de rechtbank vroeg haar om te bewijzen dat ze geen bitcoin-fraude mogelijk maakte
In reactie op de rechtszaak ontkende Claro de schadevergoedingsclaim en beweerde dat ze niet verantwoordelijk was voor de Binance-fraude en vroeg om uitgesloten te worden van de rechtszaak. De rechter deelde de verklaringen van het bedrijf echter niet en vroeg het te bewijzen dat het niet verantwoordelijk is voor het niet verlenen van de dienst.
Daarom is de zaak nog steeds open. Claro zal moeten bewijzen dat het de fraude niet heeft begunstigd, terwijl Binance geen claims heeft ontvangen van de betrokken partijen. Hoewel in het afgelopen jaar andere gebruikers uit Latijns-Amerika, zoals Colombia en Venezuela, juridische stappen hebben ondernomen tegen het platform voor verschillende bitcoin-verliezen.
Deze situatie toont het belang aan dat houders en handelaren van cryptocurrency moeten hechten aan de veiligheidsmaatregelen van hun fondsen. Zoals uitgelegd op Cryptopedia, is het altijd raadzaam om cryptocurrencies in zelfbewaakte portefeuilles buiten beurzen te bewaren om situaties als deze te voorkomen.
