Russiske banker de stiller opp for å kunne avskaffe anonymiteten som kjennetegner kryptovalutaer og relaterte transaksjoner. I følge uttalelsene fra Anatoly Kozlachkov visepresident for den russiske bankforeningen, vurderes bruken av spesiell programvare for å kunne identifisere hvem eierne av visse digitale eiendeler.
Selv om han ikke spesifiserte hvordan denne programvaren kan lykkes med identifisere eiere av kryptovalutaer, etter Kozlachkovs mening er dette tiltaket nødvendig for å kunne etablere skyldneres kryptovalutaegenskaper.
For eksempel leter du etter en person som skylder deg en veldig stor sum penger, kanskje har han ingen penger i banken, men tilslører hans aktiviteter og eier bitcoins. Dessverre, selv om skyldneren har bitcoins, kan den ikke prøves og kan ikke nås fordi disse er anonyme og det ikke er noen juridiske prosedyrer som gjør at de kan identifiseres. eieren av digitale eiendeler.
Nettopp i denne forbindelse Kozlachkov understreket at det hittil ikke er noe juridisk instrument som tillater inngrep i grensesaker, og av den grunn at de russiske bankene som tilhører denne foreningen foreslår å opprette en to-trinns identifikasjonsmekanisme.
Opprette programvare for å identifisere eiere av digitale eiendeler
Den første fasen innebærer å lage spesiell programvare som kan undersøke innenfor blockchain publiserer for å kunne søke etter identiteten til de som eier kryptovalutaer, på denne måten så kan du vite hvor mange tokens den har i alt.
Den andre fasen i stedet gir det at denne informasjonen blir gjort brukbar i en rettssal i tilfelle tvister, på denne måten vil dommerne kunne tvinge mislighold eller skyldnere til levere lommebok og nøkler til å betale gjelden eller til å møte en straffesak.
Kozlachkov sier at det allerede finnes programvare i politistyrken som er i stand til å utføre en lignende operasjon, men målet hans og foreningen er å gjøre arkivene offentlige for å åpne dem for konsultasjon av alle som ønsker det.
Eierne av visse eiendeler kan identifiseres
Kozlachkovs forslag virker litt naivt, fordi det kan observeres at i virkeligheten mange av transaksjonene som skjer på den offentlige blockchain allerede kan identifiseres hvem som er forfatterne, fordi kryptokursutveksling verifiser alltid identiteten til brukerne. Ekte anonymitet er derfor begrenset, og rettshåndhevelse og regjeringsstyrker har tilgang allerede til dataene til børsene.
Kozlachkovs forslag bryter reglene om personvern, så det vil være veldig vanskelig for det å materialisere seg. Til slutt må vi ikke glemme at eierne av kryptovalutaer og tokens som bruker desentraliserte børser, eller som ikke bruker dem i det hele tatt, absolutt har muligheten til å skaffe seg et høyt personvernnivå.
