Proof-of-stake er en metode for å opprettholde integriteten til en kryptovaluta ved å forhindre brukere i å trykke ekstra mynter ulovlig. For øyeblikket bruker Bitcoin og Ethereum - de to største kryptovalutaene etter markedsverdi - en annen metode, kalt proof-of-work, men Ethereum planlegger å migrere til proof-of-stake for å gjøre plattformen mer skalerbar og redusere nettets energiforbruk.
Bevis for arbeid og bevis på innsats er det som kalles "konsensusmekanismer", som er metoden som en blockchain opprettholder sin integritet. Konsensus er det som adresserer “dobbeltbruk” -problemet med digitale penger.
Hvis det var en måte en kryptovaluta-bruker kunne bruke myntene sine mer enn en gang, ville det sprenge hele systemet. Bitcoin-nettverket var det første som løste dette problemet med bevis på arbeid. Proof-of-stake har dukket opp som et mulig alternativ som noen forskere mener er mer energieffektiv og tryggere, selv om debatten om dette vedvarer.
Hvorfor er det nødvendig med en samtykkeordning?
Det er ikke så vanskelig å forhindre dobbeltbruk på en sentralisert måte når det er en enhet som administrerer en reskontro over alle transaksjoner. PayPal (PYPL) gjør akkurat det. Men kryptokurver er forskjellige.
Målet er ikke å ha en leder eller enhet som kontrollerer systemet, noe som gjør dette prosjektet mer komplisert. I stedet for bare en leder, kjører tusenvis av brukere Bitcoin-programvare over hele verden. Disse "nodene" garanterer samsvar med reglene i nettverket.
Denne enorme infrastrukturen må kobles sammen slik at all programvare er enig. Ellers vil disse nodene være frakoblet øyer. Det viser seg at det ikke er lett å få disse brukerne over hele verden til å være enige med hverandre, så desentraliserte penger har vært utenfor rekkevidde for forskere i lang tid.
Inntil Bitcoin kommer. Bevis for arbeid er den innovative algoritmen som Bitcoin-skaperen Satoshi Nakamoto oppfant, og tjente desentraliserte penger uten at noen leder hadde kontroll over det for første gang.
Bevis for arbeid vs. bevis på innsatsen
Noen hevder at bevis på arbeid har problemer. Noen gruvegrupper har faktisk blitt kraftigere enn skaperen av Bitcoin forventet. Videre bruker Bitcoin for tiden minst samme energi som hele Sveits.
Enkelt sagt hjelper disse proof-of-X-ordningene med å verifisere hvilke transaksjoner som blir lagt til blockchain via blokker, som er fylt med de siste transaksjonene. Noden som vinner en blokk, vinner en belønning.
Bevis for arbeid og bevis på innsats velger hver sin "vinner" på en annen måte. Med bevis på arbeid avhenger sannsynligheten for å legge blokker til blockchain av gruvearbeidernes datakraft, som drives av elektrisitet.
Som bevis på innsatsen er det større sannsynlighet for at gruvearbeidere vinner flere blokker hvis de har mer penger (eter, i tilfelle Ethereum - her er sitat i virkeligheten). Proof-of-stake er med andre ord basert på "bevis" på hvor mye "stake" brukere har. Kritikere hevder at bevis på innsats ennå ikke har vist seg å utrydde disse problemene. Men tilhengere av denne mekanismen tror det kan være veien videre.
