Ira Kleiman, som nylig ble belønnet med 100 millioner dollar i sitt Bitcoin anti-klima-søksmål mot Craig Wright, vil ha den australske mavericken tilbake til retten for en ny rettssak.
Han ba om en ny rettssak og hevdet at Wright ikke fulgte en rettskjennelse for å utelukke informasjon om Ira og Dave Kleimans forhold som brødre under argumentene hans for Miami-juryen.
Ira anla sitt opprinnelige søksmål i februar 2018, og hevdet at Wright kom inn og svindlet Dave for 1,1 millioner BTC (48,2 milliarder dollar med nåværende sitater) pluss den intellektuelle eiendommen knyttet til Bitcoin-programvaren.
Saken var faktisk et "gotchya"-forsøk på Wright
Wright utgir seg for å være skaperen av Bitcoin, men har aldri signert en transaksjon med Nakamotos private nøkler offentlig.
Kleimans logikk er at hvis Wright er Nakamoto, må han ha tilgang til Bitcoin verdt milliarder av dollar som skaperen hans har utvunnet.
Og siden Iras bror Dave angivelig hjalp Nakamoto med å lage Bitcoin, er det bare passende at Kleiman-eiendommen ser noe av den kryptovalutaen.
En dommer i Miami avgjorde i Wrights favør i forrige måned på seks av de syv forholdene som ble anlagt av Kleiman-godset. Dette betyr at Wright ikke trenger å dele opp Bitcoinen som (mer eller mindre) han hevder er hans via monikeren Nakamoto.
Ira hevdet at Wright brøt en muntlig avtale ved å kutte Dave ut av den påståtte lagringen av Bitcoin. Wright benektet påstandene og hevdet at det ikke var noe partnerskap med Dave.
Det viktigste er imidlertid at jurymedlemmene stemte i favør av Kleiman på en konverteringsavgift for den intellektuelle eiendommen overført av W&K Info Defence Research LLC medeid til Wrights heleide enheter.
Den dommen tildelte 100 millioner dollar til Kleimans eiendeler, og tvang Wright til å betale inn summen til selskapet som Dave og Wright ville administrere som partnere, W&K Info Defence Research LLC.
Dokumenter og falske vitnesbyrd
Men i en rettssak i Miami i november i fjor, diskuterte ikke Ira og hennes advokater Iras forhold til hennes avdøde bror Dave.
Dette betydde at jurymedlemmene var uvitende om parets historie som fortalt av Ira og hans advokater.
Iras nylige anmodning om en ny rettssak forklarer at hun rett og slett fulgte dommerens eksplisitte avgjørelse om ikke å tillate diskusjon om Ira og Daves forhold.
Siden Wright ikke fulgte dommerens ordre om ikke å diskutere denne saken, mener Ira at han har rett til å dømme noen krav mot Wright på nytt.
Dommer Bruce Reinhart har tidligere uttalt at Wright "produserte falske dokumenter" og "ga falskt vitnesbyrd i mitt nærvær."
Reinhart bekreftet også at Wright "tok direkte motstridende faktiske posisjoner på forskjellige punkter under denne kontroversen. Journalen er full av saker der [Wright] har tilbudt motstridende sverget vitnesbyrd for denne retten."
Når det gjelder hvem som kan bli skadet hvis Wright taper en potensiell rettssak, er Wrights viktigste økonomiske støttespiller nettspillmogulen Calvin Ayre, som også støtter BSVs utvikling via nChain.
