på krypto
Telegram driver den største uavhengige meldingsappen i verden. Befolkningen i store land som Iran og Russland stoler på den for usensurert kommunikasjon. Sivile aktivister fra Hong Kong til Catalonia koordinerer massive protester med Telegram.
I tillegg gir det globale kryptovalutasamfunnet et beskjedent bidrag til sine 400 millioner aktive brukere. Med andre ord, dette samfunnet og dets fremtid er viktig for den frie verden.
Men denne fremtiden er i fare. Telegram kjempet mot press fra nasjonale myndigheter og konkurrenter for å opprettholde brukernes frihet, men tapte en juridisk kamp med US Securities and Exchange Commission (SEC) i mars.
Tidlig i 2018 gjennomførte Telegram et privat salg av sin fremtidige kryptokurrency, og mottok 1,7 milliarder dollar fra Silicon Valley's største venturekapitalfond, store private investorer og noen få heldige andre.
Fremtiden
Nå må selskapets skjebne avgjøres av interesserte parter. Etter 30. april kan de utøve sin kontraktsrett til å motta refusjon. Hvis det skulle skje, ville selskapet tappes for penger.
Denne uken tilbød selskapet investorer et forslag om å forlenge fristen med et år til. Telegram vil bruke dette året til å løse sine juridiske problemer og lansere blockchain.
Til gjengjeld tilbød den investorer et token på de opprinnelige vilkårene eller i form av "en annen kryptovaluta". Som tilbakefall, lover Telegram 10% mer av det totale investeringsbeløpet som skal betales fra salget av eierandelen i selskapet til en part utenfor transaksjonen som diskuteres.
Så selskapet planlegger å bruke 1,87 milliarder dollar (unntatt de juridiske kostnadene det vil medføre i prosessen) som det ikke har ennå.
Fortiden
Telegram brukte toppen av 2017 ICO-bølgen til å finansiere prosjektet uten å måtte gi opp kontrollen over selskapet. Har en sjanse til å opprette en offentlig blockchain for å konkurrere med sitat av Bitcoin og Ethereum var et sekundært, men veldig oppnåelig mål.
Det som hovedsakelig forårsaket TONs problemer var det faktum at Telegram var for ambisiøst i sine teknologiske ambisjoner og ikke brydde seg om å fremme et fellesskap av utviklere og brukere rundt disse ambisjonene.
Den juridiske prosessen kan nå forklare hvorfor selskapet har samhandlet så lite med fremtidige brukere av kryptovalutaen, men mangelen på åpenhet har ikke hjulpet. Selskapet så ut til å tro at brukere, utviklere og investorer ville fortsette å støtte det uavhengig av alt.
Nåtiden
Med dette i bakhodet oppstår følgende spørsmål:
- Ville selskapet være i stand til å holde tilbake nok midler til å ta SEC, holde appen i vekst, fortsette å utvikle blockchain og potensielt bekjempe ytterligere juridiske krav fra noen av investorene?
- Hvis han gjorde dette på ekte, ville han være i stand til å vinne søksmål om et år og starte TON som opprinnelig planlagt, eller muligens finne en kjøper for sin kapital, villig til å betale konsekvensene?
Vi får se. Det vi håper er at resultatet ikke vil påvirke de 400 millioner Telegram-brukerne.
