Craig Wright, den australske dataprogrammereren som hevder å være skaperen av bitcoin, reagerer hardt på anklagene om plagiering som er bragt mot ham. Han gikk til og med så langt at han definerte angrepet på ham som "kriminell svindel". Men en ny rapport anklager ham for å ha gjort akkurat denne lovbruddet.
Paintedfrogs etterforskning av Wrights autograferte dokumenter
Wright fullførte sin lavere grad i International Business Law fra Northumbria University i 2008. I en Medium-artikkel publisert torsdag 9. april, argumenterer den pseudonyme forfatteren "Paintedfrog" for at denne avhandlingen er full av andres arbeid Wright ikke ga studiepoeng.
Avhandlingen på 90 sider, med tittelen The Impact of Internet Intermediary Liability, er offentlig tilgjengelig på SSRNs online akademiske database. "Arbeidet er sterkt plagiert," skrev Paintedfrog. "Mye av teksten er hentet, både i omskrivning og i bokstavelig form, fra andre verk som ikke har fått æren."
Spesielt sier Paintedfrog at Wright kopierte tungt fra Hilary E. Pearson's Internet Service Provider, skrevet i 1996. Av de 58 avsnittene i Pearson's paper, “Wright kopierte 45; 25 i sin helhet og 20 i stor grad, ”sa Paintedfrog.
Han sier at Wright også tok og omformulerte en seksjon fra en annen av Pearson's papirer, Intellektuell eiendom og Internett: A Comparison of UK and US Law (1998), igjen uten sitering.
Wrights avhandling siterer også Ronald Mann og Seth Belzleys The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) som en av kildene. Imidlertid, som Paintedfrog illustrerer, finnes store deler av dokumentets fotnoter i Wrights avhandling fra 2008, kopiert ord for ord. Wright brukte også teksten i noen Wikipedia-artikler uten å sitere kilden eller kreditere bidragsyteren.
Rask løsning
Etter at artikkelen til Paintedfrog spredte seg til sosiale medier, ser det ut til at Wright fikk tilgang til avhandlingen for å gjøre noen endringer. SSRN viser at dokumentet ble redigert 10. april (det hadde tidligere vært intakt i tre år, siden den opprinnelige opplastingen.) Den siste versjonen inkluderer en kreditt til Pearson i innledningen. Wright har flere grader, inkludert en doktorgrad i informatikk, doktorgrad i teologi og master i statistikk. Den har totalt 36 artikler lastet opp til SSRN.
Dette er ikke første gang han blir beskyldt for å ta andres verk uten å kreditere dem for arbeidet. I juli 2017 publiserte Wright The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique for å vise at foreslåtte endringer i Bitcoin kunne gjøre protokollen. mindre sikker.
Oppgaven er antagelig basert på en teoritekst som ble foreslått i 2003 av Wen Liu og Jinting Wang. Problemet er at Wright aldri nevnte dem, og tilsynelatende brukte bokstavelig talt mye av sitt arbeid. Siden mai 2016 har Wright begynt å hevde å være den eneste skaperen av Bitcoin. Imidlertid har han ennå ikke klart å bevise det.
Hva tenker du om det? Hvordan handler du Bitcoins som Wright ville ha skapt? Du tok en titt på bilhandel med Bitcoin Pro? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
