Garlinghous uttalelser om Ripple forårsaker mye forvirring

hvordan går det Ripple? I løpet av de siste ukene har XRP lidd sterkt fra et mediesynspunkt av den store oppmerksomheten som opinionen har fulgt hendelsene i Libra e Bitcoin. Den nye Facebook-kryptovalutaen og den mest berømte virtuelle valutaen har faktisk hatt stor nytte av en rekke faktorer som de har i praksis svart ut resten av partiet og de kunne fortsette å gjøre det i lang tid på grunn av deres egenskaper.
Det var derfor behov for en vri, eller i alle fall noe som kunne bringe XRP tilbake i rampelyset, og det var de siste timene å ta ansvaret for det. Brad Garlinghouse, administrerende direktør i selskapet som styrer utviklingen. Resultatene av strategien hans risikerer imidlertid ikke å være spesielt spennende.

Hva sa Garlinghouse?

Over 30 avtaler per uke med banksektoren: dette ville være plyndringen som Ripple har klart å oppnå de siste månedene. Dette ble uttalt under et nylig intervju av Brad Garlinghouse, om at avtalen som ble nådd ville ligge til grunn bruk av XRP-teknologi for øyeblikkelig avregning mellom de forskjellige bankene. I lys av oppdraget som inspirerer prosjektutviklingsgruppen, ser uttalelsen om emnet ikke ut på sin plass, med tanke på hvordan Ripple siden starten har sett på interbank-transaksjoner som målet for sin eksistens. Imidlertid er det tallene nevnt av Garlinghouse som ikke stemmer overens, spesielt når de sammenlignes med data levert av selskapet i begynnelsen av måneden. Ved den anledningen ble faktisk minnet om lanseringen av over 200 samarbeid med finansinstitusjoner fra hele verden. I det tempoet spesifisert av konsernsjefen, ville sju uker være nok til å oppnå et resultat av denne typen. Kort sagt, Garlinghouse ble sannsynligvis rørt av behovet for å forstørre Ripple for å svare på overdreven oppmerksomhet fra trykte medier mot Libra og Bitcoin.

Var Libra Garlinghouse mål?

Som en del av det samme intervjuet angrep Garlinghouse deretter vekten. Spesielt stigmatiserte hanarroganse som Facebook gjennomfører sitt kryptokurrency-prosjekt med, spesielt i lys av det dårlige omdømmet Menlo Park har gjort med datahåndtering som kulminerte i Cambridge Analytica-skandale. En arroganse som dessuten kan betales av andre, spesielt av selskaper som arbeider med kryptovalutaer, som kan bli utsatt for større kontroll.
Angrepet på Vekten har fått noen analytikere til å koble sammen to deler av diskursen som ved første øyekast virker koblet fra. I følge disse observatørene ville Garlinghouse i praksis prøve å overbevise markedene om godheten til Ripple-prosjektet å berømme avtaler som det for øyeblikket ikke er noen sikkerhet om. I mangel av resultater på denne fronten, ville den da prøve å så usikkerhet om hva som snart kan være en direkte konkurrent, i stand med sin egen styrke, gitt Facebooks ildkraft, til å vokse på bekostning av Ripple. Et scenario, sistnevnte, sett med forståelig angst av tilhengerne av XRP, som også allerede befinner seg i å måtte kjempe mot vekst når det gjelder Bitcoins image.