på krypto
Varsleren og personvernadvokaten Edward Snowden skrev en redaksjon som skisserte en hard oppfatning om sentrale bankers digitale valutaer (CBDC). Snowden har vært veldig kritisk til CBDC, og kalte dem den "nyeste faren som står overfor den offentlige horisonten."
Han hevdet også at i stedet for å være en innovasjon, er de en perversjon av kryptovaluta og kryptofascistisk valuta.
CBDCs nekter brukerne eierskap til pengene sine
Selv om sentralbanker og politikere rundt om i verden har støttet Central Bank Digital Valuta (CBDC), mener flere kritikere at de ikke er forskjellige fra sentraliserte databaser. Snowden, den tidligere underleverandøren til Central Intelligence Agency (CIA) og National Security Agency (NSA), publiserte artikkelen sin lørdag og snakket om hva han synes om CBDC.
En fan av desentraliserte krypto -eiendeler, ikke CBDC
Artikkelen snakket om hva Snowden syntes CBDCer bringer til samfunnet. Selv om Snowden er fan av desentraliserte eiendeler og kryptokurver som Bitcoin, Ethereum og andre, føler han ikke det samme om CBDC -er, og fremhever bekymringen hans når det gjelder å ta i bruk teknologien.
Snowden påpekte at han mener CBDC ikke er en digital dollar, i motsetning til hva de fleste kilder vil ha deg til å tro. Han skrev i artikkelen:
“Jeg skal fortelle deg hva en CBDC IKKE er - den er IKKE, som Wikipedia kan fortelle deg, en digital dollar. Tross alt er de fleste dollar allerede digitale, de eksisterer ikke som noe brettet i lommeboken din, men som en oppføring i en banks database, trofast forespurt og gjengitt under glasset på telefonen. Sentralbankens digitale valuta er heller ikke en statlig omfavnelse av kryptovaluta, i hvert fall ikke kryptovaluta slik praktisk talt alle i verden som for tiden bruker den forstår den. "
Nekte brukerne å eie eiendelene sine
Snowden beskrev også CBDC som en perversjon av kryptovaluta som eksplisitt var designet for å nekte brukerne grunnleggende eierskap til pengene sine og gjøre staten til en del av hver transaksjon.
"I stedet er en CBDC noe nærmere å være en perversjon av kryptovaluta, eller i det minste grunnleggende prinsipper og protokoller for kryptovaluta: en kryptofascistisk valuta, en ond tvilling som kom inn i bøkene den motsatte dagen, uttrykkelig designet for å nekte brukerne det grunnleggende eierskapet til pengene sine og å installere staten i sentrum for hver transaksjon ”.
Snowden avslutter artikkelen med å si at folk tjener til livets opphold gjennom jobben sin og spurte den amerikanske regjeringen, Fed og Treasury om penger skulle sentraliseres av staten.
"Av alle tingene som kan sentraliseres og nasjonaliseres i denne fattige mannens liv, burde det virkelig være pengene hans?"
Og hva synes du om Snowdens ord? Er du enig med ham eller tenker du annerledes om CBDC? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
