I flere måneder har begrepet "avkastning oppdrett" vært en gjentatt meme i kryptorommet, med brukere av Ethereums desentraliserte økonomiske økosystem med ubarmhjertig bruk av det for å beskrive deres jakt på stadig høyere avkastning.
Det var derfor overraskende at det ikke var noe DeFi-prosjekt som utnyttet dette meme til sin fordel, i hvert fall til Harvest Finance (FARM) ankom. For litt under to uker siden lanserte en gruppe utviklere prosjektet med sikte på å gi "brød til folket" og gjøre det "harde arbeidet" med å bruke Ethereum og DeFi "lettere" - her sitater i virkeligheten.
Siden lanseringen for omtrent to uker siden har det vært en økning i adopsjon - prosjektet har for tiden en kryptovaluta verdt 384 millioner dollar. Token har også en markedsverdi på over $ 10 millioner.
Hva er Harvest Finance?
Harvest Finance er en DeFi-protokoll som grupperer brukerfond, og deretter bruker dem i avlingsbruk for å få maksimal avkastning med minst mulig utgift. Plattformen støtter for øyeblikket topp stablecoins som Tether's DAI, USD Coin og USDT, sammen med to tokeniserte Bitcoins og en Curve token for RenBTC-WBTC-bassenget.
Stablecoins er for tiden aktive i Swerve, en gaffel med Curve som lover å være mer desentralisert og "felleseid" enn forgjengeren. Swerve har over 600 millioner dollar av total blokkert verdi i sine kontrakter.
I motsetning til andre avlingsprotokoller har Harvest et tillegg for FARM-token. Oppsummert brukes 30% av fortjenesten fra selskaper til å kjøpe GÅRD, noe som betyr at mynten i utgangspunktet gir utbytte til eierne.
Konkurrent av Yearn.finance?
Den berømte desentraliserte finanskommentatoren og analytikeren CryptoYieldInfo har antydet at den nylige retningen Harvest og FARM beveger seg inn antyder at prosjektet kan bli en konkurrent til Yearn.finance (YFI): “Dette kan være en merkelig kommentar, men hvis $ YFI har en konkurrent, det kan være $ FARM. Flere ligaer under selvfølgelig. Men det er verdt å holde øye med ”.
Det er imidlertid viktig å merke seg at i motsetning til Yearn.finance har protokollen noen sikkerhetsproblemer. For det første er det ingen konfigurasjon med flere signaturer, noe som betyr at kontrollen av strategiene som brukes av gårdene og distribusjonen av myntene for tiden kontrolleres av pseudonyme utviklere.
Som vi så i tilfellet med SushiSwaps Nomi-kokk, kan utviklere kanskje være gjennomsiktige til å begynne med, men ting kan endres over tid. Det ser ut til at Harvest har en tendens til å prioritere avkastning fremfor sikkerhet.
Yearn.finance endret derimot ikke sin stablecoin-strategi fra Curve til Swerve, antagelig for å sikre at brukerne ikke mistet penger i tilfelle en feil i Swerve-kontrakter.
Uansett er Harvest under evaluering av PeckShield og andre store selskaper i bransjen. PeckShield har gitt ut en foreløpig "integritetssjekk" -rapport og fant ingen logiske feil i kontraktene.
