på krypto
Det ble anlagt søksmål mot Maker Foundation på vegne av investorer som mistet penger etter en protokollfeil 12. mars, også kjent som Black Thursday.
Søksmålet, som kan representere opptil 3.000 investorer, ble anlagt i Northern California District Court av saksøker Peter Johnson representert av Harris Berne Christensen LLP i Portland, Oregon.
Vilkårene i saken
Søksmålet involverer Maker Foundation og tilknyttede parter - inkludert Maker Ecosystem Growth Foundation, Dai Foundation og Maker Foundation - "som med vilje har feilaktig fremstilt risikoen forbundet med CDP-eierskap", noe som resulterte i et tap på $ 8,325 millioner i kontanter for investorer under Black Thursday.
Johnson arkiverte tre tilfeller inkludert uaktsomhet, forsettlig villedning og uaktsom fremstilling. Johnson forventer at 1.000 medlemmer vil delta i saken for å oppnå betalinger som tilsvarer hver investors tapte midler, pluss kostnadene for skader verdt til 20 millioner dollar, pluss renter og merkostnader.
Selskapets svar
“The Maker Foundation og andre tredjeparts brukergrensesnitt rådet brukerne til at fordi CDP-ene deres ville være betydelig over-garantert, ville likvidasjonshendelser bare resultere i en 13 [prosent] straff på den gjenværende garantien, hvorpå gjenværende garanti vil bli returnert til brukeren, ”hevder årsaken.
I stedet har mange stillinger blitt fullstendig eller nesten fullstendig avviklet. Johnson hevder at forskjellige Maker-produkter, inkludert den ofte brukte desentraliserte applikasjonen Oasis, hevder en bot på 13% er den høyeste streiken for avvikling. Søksmålet siterer også spesifikt Makers nylige press med kryptokursutveksling Coinbase for å lokke CDP-innehavere.
Skaperens svar
I mellomtiden samarbeider Maker-samfunnet om delvis kompensasjon for brukere som har lidd av MakerDAOs arkitektoniske mangler. En undersøkelse av innehavere av MKR-styringstoken godkjente en første avstemning 13. april for å refundere investorer som er blitt avviklet. urettferdig i midten av mars.
Dynamikken til tilbakebetalingen, for eksempel i hvilken valuta investeringer vil bli refundert og i hvilket beløp vil bli definert i en annen undersøkelse. Hvis vellykket vil denne avstemningen føre til en endelig avstemning om utøvende styring.
Det er mulig å be om erstatning
Før det diskuteres andre detaljer, ble det imidlertid tatt med en erstatningsklausul for å beskytte Maker Foundation. ”For å trekke seg, må hvelvinnehavere få tilgang til en webside der de forplikter seg til å skadesløse Maker og dets tilknyttede selskaper fra eventuelle krav. lovlig for tapet, ”sa undersøkelsen.
Det er uklart hvordan et desentralisert samfunn av investorer kan lage et juridisk dokument på vegne av en stiftelse for å støtte protokollen deres.
Preston Byrne, advokat for Anderson Kill LLP, sa ordet "ikke er sikkert nok til å utgjøre en bindende kontrakt", og at hvis en "tapstapende CDP-innehaver ikke stemte i avstemningen og ikke aksepterte det foreslåtte kuttet, ville nesten absolutt ikke være bundet av det erstatningsbegrepet. "
