InterWork Alliance (IWA), et teknologisk avansert tokenstandardiseringsinitiativ født fra Enterprise Ethereum Alliance, jobber med blockchain-verktøy som forhindrer problemet med "duplisering" for karbonkreditter.
En ufullkommen mekanisme
Karbonregnskap fungerer på grunnlag av en mekanisme der land eller selskaper som slipper ut karbon under sine aktiviteter, kan kompensere for genererte utslipp, og dermed favorisere et grønnere fotavtrykk for industrisektoren.
Men det er et problem. "For øyeblikket er det ikke mulig å avgjøre om et tre ikke har blitt solgt 100 ganger," sa Microsoft blockchain-arkitekt og IWA-president Marley Gray. Den Microsoft-støttede bærekraftsgruppen IWA griper inn med en tokeniseringsstandard som tar sikte på å sikre gjennomsiktighet i karbonregnskap.
Store selskaper kan kompensere for karbonutslipp ved å delta i og finansiere miljømessige bærekraftsprosjekter. Imidlertid er det en klar mangel på bekreftede karbonutlignende kreditter, sa Gray.
"Det er ikke nok bekreftede karbonutlignende kreditter - bekreftet er stikkordet - i verden i dag, til og med bare for å dekke Microsofts behov i år," sa Gray.
IWA-løsningen
IWAs arbeidsgruppe for bærekraft inkluderer Accenture, Climate Chain Coalition, Digital Asset, Nasdaq, Neo Global Development, R3, SIX Digital Exchange (SDX), Xpansiv og andre. Gruppen vil lage et standardisert rammeverk for tokenisering, med utgangspunkt i frivillig motregning av karbonutslipp, og i nær fremtid vil utvide fokuset på regulerte markeder.
Dette er ikke et nytt problem for bransjen, og mange teknikere har allerede prøvd å finne måter å stramme inn karbonregnskapet, inkludert bruk av blockchain. "Det har dukket opp mange oppstart som har kommet inn i disse områdene, og alle har bygget disse inngjerdede hagene som ikke oppfyller kravene til kjøperne," sa Gray.
"Så vi bestemte oss for å ta tøylene og få alle til å forstå hva en karbonkreditt er, hvordan den er strukturert og hvordan vi deretter bør tokenisere den for å løse vårt dobbeltkredittproblem."
En del av IWAs oppdrag er å bryte ned forskjellige typer karbonkreditter for tokenisering, for eksempel EU-utstedte karbonkreditter som handles på regulerte markeder. Karbonforskyvninger kan derimot genereres ved å unngå utslipp, for eksempel ved å bruke fornybar energi, eller ved å fjerne utslipp gjennom prosjekter som planter trær.
I prosessen veies disse to variantene forskjellig og prises forskjellig, sa Gray. Når det gjelder å verifisere karbonutjevningsprosjekter, bryr selskaper seg ikke om det er en blockchain bak løsningen, de vil bare sørge for at den er pålitelig og overførbar, la Gray til.
"Vi må kunne definere et prosjekt slik at kjøpere av karbonkreditt kan finne ut detaljene i prosjektet og se hvor karbonkreditten kommer fra og verdien," sa han.
