på krypto
Åtte Ethereum-gruvebassenger, som står for rundt 30% av nettets hashkraft, har uttrykt sin støtte til handlingen til det lille gruvebassenget Flexpool mot Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559.
Det lille bassenget - som bare utvunnet 10 av 48 blokker i desember - ber nå Ethereum-gruvearbeidere om å forlate skipet fra store gruvebassenger som støtter oppgraderingen som Sparkpool (24% nettverkshash-kraft) og F2Pool (11%).
EIP 1559
Først foreslått i april 2019 av Vitalik Buterin, styrter EIP 1559 den tradisjonelle betalingsordningen for gruvedrift ved å brenne av de fleste transaksjonsgebyrene som vanligvis er tildelt gruvearbeidere i et forsøk på å takle volatiliteten i transaksjonsgebyret og forbedre smertefullt brukergrensesnitt for blockchain.
Selv om oppdateringen ikke er offisielt akseptert for mainnet, har EIP fått sterk støtte blant utviklere og kan settes inn i Ethereum-kodebasen en gang etter Berlins harde gaffel, som er planlagt i februar eller mars.
Provisjoner på flukt
Det er forståelig hvorfor Ethereum gruvearbeidere (her sitat) ønsker at EIP 1559 aldri skal implementeres, eller i det minste forsinkes. Minedriftens lønnsomhet treffer tre års høyder da fremveksten av DeFi presset transaksjonsgebyrene til rekordhøyder i 2020, ifølge data samlet inn av BitInfoCharts.
Utover det er Ethereum-gruvedrift en industriell skala. En enkel endring av protokollen vil tvinge gruvearbeidere til å bruke mindre kjente Ethash-mynter, et potensielt sløsing med forsknings- og utviklingspenger.
Svaret fra utviklerne
Gruvearbeidere som er motstandere av Ethereum-oppgraderingen trenger minst 51% av nettets hashkraft for å angre implementeringen av EIP 1559. I så fall vil et ekstremt usannsynlig scenario med et dominerende anti-EIP 1559-gruvekartell kunne blokkere gruvearbeidere som implementerte Oppdater.
Beiko, den uoffisielle prosjektlederen for EIP 1559, sa at det er lite sannsynlig å komme til det punktet, spesielt på grunn av hvor tidlig EIP 1559 er i utviklingen. På den annen side er det gruvearbeiderne som betjener Ethereum-nettverket og ikke omvendt.
Tanken er at det alltid vil være et gruvedriftmarked så lenge det er lønnsomt. Men hvilken kraft har gruvearbeidere? Ikke mye, med mindre de vil angripe selve Ethereum-nettverket, skrev Ethereum-utvikler Micah Zoltu i en 20. januar-tweet.
"Ethvert angrep av sensur fra gruvearbeidere mot brukernes interesse vil nesten helt sikkert føre til at store utviklere tar svært aggressive handlinger mot gruvearbeidere," forklarte han er skrevet i tweeten.
"De mest sannsynlige gjengjeldelsesutviklerne kunne utføre ville være et løp for å lansere Proof of Stake, som ville fjerne alle gruvearbeidere fra Ethereum." "Det er lett for [gruvearbeiderne] å signalisere at de er mot endring, og mye dyrere for dem å faktisk utføre ting som kartelldannelse," konkluderte Beiko.
