EUs kryptovalutaforskrifter er i ferd med å bli ferdigstilt!

EUs kryptovalutaforskrifter er i ferd med å bli ferdigstilt! – EU presser på for regulering av stablecoinsPatrick Hansen, Presight Capitals Crypto Venture Advisor, delte oppdateringer om EU-planer angående de to nødvendige cryptocurrency-forskriftene (MiCA og TFR). I følge medieoppslag har reguleringen av Markets in Crypto Assets (MiCA) som mål å forby støvrelaterte gruvedrifter for kryptovaluta. Den andre er forskriften om overføring av midler (TFR), hovedsakelig rettet mot "ikke-vertsbaserte porteføljer".

De tre viktigste EU-institusjonene (kommisjonen, rådet og parlamentet) møtes i dag for å foreta de endelige oppdateringene til det berømte MiCA-lovforslaget. Selv om de fleste av de store sakene har blitt diskutert, er det fortsatt få som gjenstår. Det er foreløpig ikke diskutert om NFT-er vil bli ekskludert fra virkeområdet til MiCA.

Kommisjonen ønsker at omfanget av MiCA skal inkludere NFT-er for å beskytte forbrukerne. Rådet og parlamentet ser imidlertid ut til å ha akseptert etter å ha protestert. Ifølge Hansen vil det mest sannsynlige utfallet være et unntak for NFT-utstedere.

Den oppdaterte forskriften vil imidlertid ikke unnta selskaper (som NFT-markeder og -plattformer) og tredjeparts NFT-tjenesteleverandører. Operatører med høyt volum vil trenge en CASP-lisens, mens lavvolumsoperatører ikke trenger det.

Stablecoin og miljøpåvirkningen av kryptovalutaer

De essensielle aspektene ved stablecoins er lukket. Noen av konklusjonene inkluderer fraværet av CASP-interesser på stablecoins og grundige regulatoriske forutsetninger for utstedere av e-pengetokens (EMTs) og asset-refered tokens (ARTs).

MiCA vil også tillate EU-myndighetene å bestemme om de skal forby utstedelse av stablecoins (ikke-euro ART og EMT) for betalinger i stor skala. Spørsmålene som fortsatt skal diskuteres er de tekniske detaljene til de betydelige stabile myntene.

I tillegg vil detaljene i tilsynsarkitekturen bli diskutert. Ville det være det nasjonale kriminalitetsbyrået (NCA) eller andre europeiske tilsynsmyndigheter som EBA og EBSMA? Etter lange diskusjoner vil ikke omfanget av MiCA dekke det desentraliserte finansområdet (DeFi).

Kommisjonen vil publisere en ny rapport om dette neste år. I tillegg vil det opprette et dedikert pilotprosjekt for en ny form for tilsyn med "Embedded DeFi". Når det gjelder miljøeffekten av kryptovalutaer, er Bitcoin-forbudet ikke lenger oppe til debatt.

CASPer vil imidlertid kreve detaljert avsløring. ESMA vil stille krav for hver kryptoaktiva de leverer tjenester for. For eksempel, ETH (finn ut her sitat i virkeligheten). Bestemmelser mot hvitvasking av penger vil bli diskutert. Aspektene som dekkes av MiCA og de som dekkes av TFR og AMLD (Anti-Money Laundering Directive).

Andre temaer som skal diskuteres på torsdag inkluderer implementeringsperioder, det nøyaktige rammeverket for tilsyn og detaljer om andre tidligere saker. Partene er overbevist om at alle forhandlinger kan avsluttes innen utgangen av måneden. Deretter vil de formelt stemme over kompromisset som ble vedtatt under parlamentets plenum før MiCA blir lov.

Forhandlinger om sluttvederlag

Hansen sa at forhandlingene om sluttvederlag kan ta lengre tid fordi de for øyeblikket er kontroversielle. Noen konklusjoner er imidlertid allerede kommet. Omfanget av TFR vil ikke dekke p2p-overføringer (lommebok <> lommebok). I tillegg vil alle kryptovalutaoverføringer falle inn under sluttvederlaget. Men det vil ikke lenger være et tak på 1.000 euro for anvendelsen av disse reglene mot hvitvasking.

Verifisering av lommebøker som ikke er vert, er et av de kontroversielle spørsmålene. Parlamentet ønsker at CASP-er skal identifisere andre ikke-vertsbaserte porteføljer. Rådet og Kommisjonen er imidlertid uenige. Begge oppgir økonomiske og anti-hvitvaskingsgrunner for avgjørelsen.

Rådet kom med et alternativt forslag. Det antyder at CASP-er adresserer AML-risiko basert på blokkjedeanalyse. Bruk deretter resultatene til å iverksette ytterligere avbøtende tiltak. Disse to EU-retningslinjene for kryptovalutaregulering er viktige for markedet fordi de sannsynligvis vil danne en presedens for kryptovalutaregulering i andre regioner.