JP Morgan Chase er igjen i stormens øye. Som du vet, administrerende direktør i bankinstitusjonen, Jamie Dimon, har lenge blitt referert til som en av de viktigste forringerne av Bitcoin (les guide til Bitcoin)e andre virtuelle uniformer. For å rettferdiggjøre dette omdømmet var spesielt den hånlige dommen som han lenge har merket skapelsen tilskrevet Satoshi Nakamoto, og likestilt den med en ekte svindel. En dom som presset ham til det punktet at han erklærte at han var villig til å si opp enhver bankhandler som ble tatt med handel med BTC. Dette i det minste til egentlig JP Morgan Chase det var ikke overrasket over å kjøpe digitale mynter, som begrunner omstendighetene med kundeforespørsler. En hendelse som fikk flere enn en analytiker til å beskylde Dimon for praksis for å endre prisen på Bitcoin til fordel for instituttet han leder.
JP Morgan Chase ville ha manipulert gullprisen i årevis
Beskyldningene som nå regner ned på banken bør derfor ikke overraske, nettopp i lys av det som hittil er blitt sagt. Basert på nyheter avslørt av Bloomberg 16. september ville JP Morgan Chase være fokus for en 'undersøkelse av oppførselen til minst et dusin forhandlere av edle metaller. Spesielt ville de ansatte i selskapet frivillig ha brukt prisfastsettelse av edle metaller ved tusenvis av anledninger, som et resultat av at både investorene og bankens kunder ville ha fått betydelige tap.
Det var DA Brian Benczovsky å bekrefte at praksisen ville pågå i ikke mindre enn åtte år og å nå ønsker å grundig undersøke hva som skjedde ved å rekonstruere alle slike transaksjoner for å spikre banken til sitt ansvar. Hans ord, utgitt nøyaktig til Bloomberg, er blitt vurdert av Bitcoin-støttespillere som en gjengjeldelsesloven, vekker betydelig ironi mot Dimon.
Reaksjonene på nyhetene
Det var en Twitter-analytiker som tok ansvaret for å levere det største slaget mot JP Morgan Chases rykte. Rhythm, som det var nok å huske at banken hvis administrerende direktør anklaget Bitcoin for å være svindel, var i sin tur anklaget for banksvindel og markedsmanipulasjon.
En slags karma som tidligere har rammet, også en annen bankinstitusjon som hadde erklært seg bestemt mot kryptovalutaer, spesielt BTC, og sa at de hadde slike egenskaper at de ble det ideelle verktøyet for hvitvasking av aktiviteter. Det handler om Rabobank, en kjent nederlandsk bankinstitusjon, som i 2018, noen måneder etter å ha utstedt erklæringer om dette, var i sin tur fanget i handling for hvitvaskingsaktiviteter, idet de ble bøtelagt for så mye som 369 millioner dollar. Så mye som å presse noen til å si at klagene fra bankverdenen mot Bitcoin og Altcoin i utgangspunktet ikke er annet enn manøvrer som tar sikte på å drepe en potensiell konkurrent i deres aktiviteter, selv de av ulovlig karakter, at bankene selv ikke har overdreven skrupler å bruke.
